LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
LA REFORMA DEL BERNABÉU
| 11 Octubre 2016
Hoy se ha dado oficialmente, mediante comparecencia de Florentino Pérez y Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, la luz verde a la reforma del Estadio Santiago Bernabéu, que pasará a denominarse, seguramente, "Bernabéu + apellido", o "apellido + Bernabéu", como muy bien ha dicho el Presidente del Real Madrid, por la razón de que quién financiará la obra debe repercutir de alguna forma la inversión de 400 kilos aproximadente. Unos 400 millones que están centrando el debate en Redes Sociales, a mi modo de ver, de la manera más demagógica posible, como cuando el Club de la Castellana acomete cualquier gasto. No me interesa para nada entrar en esas cosas, creo que sería insultar la inteligencia de la audiencia de este blog.
Yo prefiero centrarme en lo que nos interesa como madridistas, que no es otra cosa que conseguir que el Club del que somos aficionados, siga compitiendo al más alto nivel. Por tanto, la primera pregunta es, ¿la reforma repercutirá, de alguna forma, en la competitividad del equipo? Mi respuesta es que sí. Se entiende que una reforma de este tipo ya tendrá los estudios necesarios de viabilidad, mediante la implementación de nuevos servicios para el Socio, que harán que los ingresos por esa vía crezcan en un amplio porcentaje, lo cual redundará en la posibilidad de seguir siendo un destino muy atractivo para los mejores jugadores del mundo. Algo que, con el tema de los ingresos por televisión en la Premier, no es moco de pavo. Está claro que hay que trabajar en nuevas, y mejores, vías de monetización. Por ese lado, por mi parte: OK.
Dicho lo cual, sí que tengo una crítica. Como aficionado impedido por la actual Directiva para optar a formar parte de la Sociedad, y relegado a la 3ª categoría que significa ser suscriptor del carné Madridista, veo que la magna obra aumentará en 3.000 los asientos del Estadio, pero dejará el aforo tal como está. Lo cual significa que, o me dejo un pastizal para ver un partido (últimamente sale más a cuenta contratar un viaje por Europa para ver al Madrid en Alemania, Inglaterra, o Polonia, te gastas algo más, pero ves a tu equipo favorito y conoces mundo), o quedo relegado a las ofertas de las televisiones o al streaming puro y duro, como hasta ahora, porque no es de esperar una bajada en el precio de las entradas, e incluso a los Socios, es posible que les suponga un aumento de cuota. Por tanto, como conclusión, decir que estoy de acuerdo con la reforma, pero no con esta reforma. Mi opción, como aficionado, era cualquiera que viniera acompañada de aumento, considerable, de aforo, ya fuera en la misma Castellana, o mediante la construcción de un Estadio nuevo en Valdebebas. Pienso que de esta forma, se sigue apostando por la endogamia del Club, y se desprecia al aficionado. Un aficionado de Madrid, Valladolid, Teruel, Córdoba o Badajoz, que ya, perfectamente, se puede asimilar a los millones de madridistas que existen en América o Asia, si nos atenemos a las posibilidades que tendrán de ver a su equipo en directo.
Feliz 12 de Octubre.
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
Feliz Día de la Hispanidad.
Al final tuve tiempo para actualizar... espero no arrepentirme... estos días suelen tener muy poca actividad y el blog se ve mejor con un buen número de comentarios, como el anterior hilo....
Encantado del pequeño debate,un beso.
Yo suelo ir al primer anfiteatro (el que da a Castellana) y el precio es abusivo. El carnet de madridista solo sirve para comprar antes, pero no hay descuentos. Habrá que ver si la reforma sirve, al menos, para que haya un aumento significativo en los ingresos y en la comodidad de los espectadores.
Eso es básico para poder encarecer, no mucho, para que no se note demasiado, los abonos y las entradas. Además, creo que se aumentan significativamente las zonas VIP.
A Florentino le podremos poner en duda por su política de fichajes o de llevar el club en temas deportivos,pero en temas de negociación,ladrillo y balances, veo difícil encontrarle rival,aunque nuestros amigos del As se empeñen en hacer elridiculo días si y día también.
Por cierto, Elche eliminado.
A Florentino se le valorará cuando no esté. Como a todos. Porque Bernabeu tambien fue muy criticado en su momento.
Yo me considero bastante florentinista aun pensando que hay cosas muy mejorables de su mandato. Pero si pensamos en como estaba el Madrid económicamente cuando llegó la primera vez, como volvía a estar socialmente (Calderón y sus asambleas con socios del patético) cuando llegó la segunda vez y como va a dejar el Madrid cuando el proyecto de reforma del Bernabeu termine (suponiendo que termine bien, claro), creo que el tiempo le pondrá a la altura de Bernabeu.
Eso está claro... pero no me gusta que no se tenga la voluntad de intentar hacer el acceso más "popular".
Hablando de Bernabéu, bajo su mandato se pasó de un aforo de 75000 a 125000 espectadores, en los años 50.
Eran otros tiempos, evidentemente, pero insisto, no hay voluntad, y como yo no soy socio, a mi lo que me afecta, es esa falta de voluntad. No puedo aprobar a Florentino, nunca, en ese aspecto.
En el tema de las cuentas, tiene pocos renuncios. Eso es así.
Si no te quito la razón. A mi me encantaría poder ser socio y abonado. Si la reforma hubiese contemplado un aumento en el aforo (cosa que por lo visto no podía ser) yo estaría incluso más contento. Pero como el aumento de aforo pasaría por tener que irse a Valdebebas y construir un estadio nuevo desde cero, creo que la reforma es la mejor opción para el Madrid (la otra opción sería mucho más cara).
En este párrafo que acabo de escribir he asumido dos cosas que no se 100% seguro si son ciertas y que me gustaría contrastar:
1.- El aumento de aforo en el proyecto de reforma no era viable porque no nos lo permitían.
2.- Construir un estadio nuevo con más capacidad en Valdebebas (vendiendo los terrenos actuales del Bernabeu) saldría mucho más caro que lo que va a costar la reforma.
Repsol no. Será Cepsa que es parte de IPIC que son los que ponen pasta.
Por mí, que se llame como quiera.
Cuando quedo con alguien allí, quedo en el Bernabéu. Quedar en Cepsa es de horteras.
Y hasta hace poco, no quedaba en la estación de metro Vodafone, sino en Sol.
Ganas de marear la perdiz.
Sale más caro, depende.....
Si le metes al proyecto la pasta que vas a sacar por el terreno del actual Bernabéu, y si contabilizas unas 20.000-30.000 localidades más vendidas por partido, no sé yo.... aparte de que en Valdebebas no tienes Madrid para despistarte, vas allí a pasar muchas horas, incluso a hacer noche, si existe la posibilidad.
Ganas de que alguien pague la obra (ojo, 0€ de dinero público, no como otros, ahí, chapeau).
Que esa es otra. No queremos Jeques, pero sí queremos los petrodólares, y nos asociamos para unos 20 años vista.
Eddie, 20 años no es nada (tango).
Aún hay gente que lo llama Chamartín.
No me refería yo a la denominación. Aproveché para preguntarme sobre la idoneidad de firmar un contrato de tantos años, por tanto dinero, con entidades dependientes de países tan volubles como los que existen en Oriente Medio.
Vamos a ver Eddie, ...
Se supone que la construcción no va a durar 20 años. Se supone, igualmente, que la pasta para la construcción se da de golpe.
A partir de ahí, es más fácil que el Real Madrid cumpla unos compromisos firmados, a que el conglomerado económico que aporta los dineros, deje de aportarlos, porque ya los ha aportado.
No veo el problema, o no te he entendido (creo que lo segundo).
El problema, si es que lo hay algún día, no será económico, será moral. Como en el caso de Qatar con el Barcelona. No sé si con respecto al Madrid se tragará tan alegramente como en la Esquinita, si se dan casos, por parte de los países patrocinadores, de actividades contrarias a los derechos humanos, por ejemplo (sí, estoy llegando al extremo, pero son 20 años, y son los países que son).
Que yo recuerde, Raúl ha jugado por ahí. Y Hernández. Y Alonso también corre (bueno, correr, no) por ahí. Y Nadal.
Y creo que había un mundial de fútbol, previsto en verano, por allá, a 45º C a la sombra.
¡Estoy harto de que el Real Madrid sea la única institución deportiva del mundo que se la coge con papel de fumar!
Etihad y Emirates incluidos, que no se la cogen con nada.
No, ya no se la coge con papel de fumar. Ya está firmado...
Por ese lado, pienso igual, pero mi opción hubiera sido explotar económicamente USA y América en general, sin dejar de tener otros lazos económicos por otros lares (Fly Emirates), pero no lazos tan fuertes como los que se han oficializado hoy (ayer).
¡Venga Eddie, a la cama, que mañana tenemos que desfilar!
Abrazo.
Tu quedarte -calculado hasta rebanar lo que dé de sí el Mundial de Rusia- niega cualquier credibilidad al intento de dotar de un plus de dignidad lo que a fin de cuentas será una jubilación progresiva del fútbol, pues tendrás ya 31 años, las fuerzas empezarán a flaquearte y harás bien en administrarlas en tu club, a la espera de una oferta que no puedas rechazar de cualquier equipo árabe con el que firmar tu último contrato millonario".
Sostres.
www.abc.es/deportes/futbol/abci-contigo-empezo-todo-201610110828_noticia.html
Ufffff
Menuda Euroliga vamos a tener.
Ya veremos como afecta eso las ligas nacionales.
www.libertaddigital.com/deportes/baloncesto/2016-10-12/la-nueva-e-imprevisible-euroliga-alza-el-telon-en-madrid-1276584340/
Rudy será el primero en caer, y después, en racimo.
Como en fútbol.
Yo creo que no se lesionan porque sí, sino preventivamente, ante la perspectiva de miles de hora de aviones.
Léete la entrevista del link que ha puesto angell
Por una parte, me parece bien para el club pero, por la otra, me parece mal para los aficionados que, como Eddie y yo, querríamos tener más opciones de ver partidos en el campo.
A mí, me hubiera gustado una solución mucho más drastica: demolerlo y reconstruirlo, en el mismo sitio, con técnicas y materiales mucho más actuales que te darían la opción de aumentar, considerablemente, su aforo, permitiendo, a la vez, la creación de un número importante de plazas de aparcamiento en su subsuelo y, probablemente, la construcción de un hotel de lujo también.
Ello implicaría compartir, durante un año, estadio con los indios pero, no sería la primera vez. Durante el cambio del Metropolitano al Calderón, el atleti jugó algunos partidos en el Bernabéu. No sé cuántos pero recuerdo haberlos visto en un amistoso contra la selección de Brasil.
COMUNICADO OFICIAL | 12/10/2016
El Real Madrid C. F. y Toni Kroos han acordado la ampliación del contrato del jugador, que queda vinculado al club hasta el 30 de junio de 2022.
Mañana jueves, a las 13:30 h, Toni Kroos comparecerá ante los medios de comunicación en la sala de prensa del estadio Santiago Bernabéu.
www.realmadrid.com/noticias/2016/10/comunicado-oficial-kroos
Este año, la UCI se ha llevado los Mundiales de Ciclismo a Qatar, país que sabemos todos es la cuna de las bicicletas.
Ayer mismo, en la contrareloj femenina, la temperatura que tuvieron que aguantar las deportistas fue de 40 grados.
Y luego está la asistencia de público.
No es que no haya aficionados jaleando el paso de los ciclistas a lo largo de la prueba... es que no los hay ni en salida, ni casi en la llegada.
¿Merece la pena lo que ha pagado Qatar para ver unos Mundiales así?
Por lo que parecen, en la redacción del diario barcelonista se han olvidado de consultar la hemeroteca, ya que en septiembre de 2011 los socios compromisarios del Real Madrid aprobaron la remodelación del estadio Santiago Bernabéu, el cual por entonces ya planeaba la creación "nueva piel envolvente arquitectónica, la cubrición del estadio para todas las localidades y la incorporación de sistemas bioclimáticos con energías renovables". Así, la ratificación de los convenios alcanzados con el entonces Ayuntamiento madrileño se aprobó con 795 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones.
www.defensacentral.com/real_madrid/1476270974-sport-se-columpia-en-su-ataque-a-florentino-por-el-nuevo-bernabeu
Grandísimo fichaje diferido.
Se merece lo mejor. Lleva docenas de partidos batiendo records de kms. recorridos para cubrir carencias de los demás, y jugándose la pierna y la tarjeta en la tarea.
Es un alemán como Dios manda.
Loor y reconocimiento a su persona futbolística.
El Bernabéu tiene una ocupación media del 87% (el Nou Camp del 76%). Salvo en partidos puntuales nunca se llena.
El problema es que la condición de socio y abonado se hereda y muchos aficionados, que van muy poco al estadio, cede las entradas para que el club las venda (el Madrid se queda una parte del precio). Lo que ocurre es que por el precio es tan desorbitado, que al final, no las coloca. Mientras tanto hay aficionados que desean tener un abono y no pueden conseguirlo.
Creo que el Club debería plantearse retirar el abono a los abonados que no asistan, al menos, la mitad de los partidos de la temporada anterior, salvo causa justificada.
Lo que queda claro, es que algo se hace muy mal, en ese aspecto. Y a mi me cabrea sobremanera, más cuando discuto sobre el Madrid con cualquier socio y me salta con que el Club es suyo y tal y cual (seguro que os ha pasado más de una vez a todos).
Reitero que es mi única queja (única, pero muy importante) sobre la Presidencia actual y, en definitiva, sobre el tema de la reforma del Bernabéu.
Final del primer cuarto
Real Madrid 24
Olympiacos 17
42-40
Acabo de ver esto en Twitter (@futbolyjarreo), no comments:
https://www.youtube.com/watch?v=a076x_jdePI
En el segundo cuarto, 3 personales al Olympiacos y, al Madrid, como poco, 11. (He dejado de contar tras la séptima). Varias de ellas, en ataque. Ha habido una a Doncic y otra a Llull, en ataque, que se las han inventado sobre la marcha porque, no ha existido ni siquiera roce con el contrario. ¡Es un auténtico escándalo, como el de todos los años!
abonándote a Movistar
Como no haya algún sitio en streaming...
Me lo temía, estoy hasta los mismos de los operadores,y Real Madrid tv no televisa nada.
Ya ni el partido de Liga que daba TVE.
Es el sino de los tiempos.
67-56
71-63
A 3'01
75-63
75-65
78-65
A 1'13
83-65
importante diferencia de 18 puntos
a los griegos los hemos dejado en 25 puntos en toda la segunda parte.
El negrito-negrito nuevo, el tal Hunter, será muy intimidador pero, en ataque, malo de solemnidad. Ha fallado unas cuantas canastas fáciles, sonrojantes.
Doncic 11
Carroll 10
Copa
Cádiz 1
Córdoba 2
que les den
Te veo con ganas de cogerle la matrícula. Alekhine, el negrito Hunter ha sido fundamental con sus rebotes y metiendo la mano continuamente en defensa. En ataque tiene limitaciones, pero ojo, Slaughter tenía muchas más, y bien que lo echamos de menos.
Necesitas un cabeza de turco ahora que se ha ido el chacho
Ahora que, como siga fallando esas canastas... no sé, no sé...
Duro jueves de transición en el Blog............... a ver si empieza el Madrid a dar de qué hablar, para bien claro..
Porque no queremos meternos en Honduras.
El otro día, el Nobel de la Paz, a quien pacta con asesinos. Santos (Colombia).
Hoy, el de Literatura, a Bob Dylan (ex-judío), por su expresión poética. ¿Y por qué no a Fray Josepho?
¡No me digas que, si queremos, no hay tema de debate!
Aquí, hace años, se ponían músicas nocturnas, creo.
No te digo que no... jejejej... dicho lo cual, que el Nobel vaya para Dylan antes que para cualquier escritor desconocido de nombre impronunciable, me congratula.
Eddie, ¡por Dios! ...
¿Quieres que te haga la larga lista de novelistas que deberían haber sido nobelistas, y que conoces perfectamente?
El Nobel está sobrevalorado.... y desprestigiado desde hace unos cuantos años.
Creo que se han pasado tres pueblos, que fuera candidato ya me sorprende.
Me gustan mucho sus canciones, ojo! No es ese el punto.
Creo que no se puede reducir solo a eso... me parece que la influencia de Dylan en composiciones musicales y en letrismo, es incuestionable. Diría que de las mayores de la 2ª mitad del Siglo XX... (a mi me gustan 10 canciones contadas, de hecho, la de Blowing in The Wind, me gusta más en boca de Joan Baez, y la Knocking on Heavens Door, con el sonido de Guns'n'Roses).
Se puede discutir su idoneidad para Premio Nobel de Literatura, sí, pero vamos, dado el desprestigio del galardón, repito, me congratula que se lo hayan dado a él, que sí que creo que merece un reconocimiento a esa altura, antes que a cualquier otro amante de totalitarismos, en plan Saramago (del cual tampoco discuto su calidad como escritor).
A Saramago no lo he leído nunca, ni lo haré. Aunque sea muy buen escritor. Es cierto que todo está muy politizado. La verdad, es que he leído muy pocos premios Nobel en mi vida. No soy gran amante de la literatura, consumo sobre todo novela negra. Pero creo que esto es algo que extraña, incluso que se considere su candidatura.
En fin, es hablar por hablar. A mí está me gusta mucho. Va por el premio.
https://www.youtube.com/watch?v=e7qQ6_RV4VQ
Gran tema, a mi me gusta también... magnífica elección para la Intro de la peli de Watchmen.
No te digo que no, pero mientras que no haya un Nobel de Música o Cultura, se deja fuera a gente que merece un reconocimiento de este tipo, por eso, a mi no me parece mal, aunque no sea lo más lógico para el Premio que es.
De hecho, creo que hace mucho tiempo que el Premio Nobel de Literatura no ha tenido tanta presencia mediática como hoy, y eso es gracias a la dimensión del personaje que es Dylan. Tal vez, la decisión de darle el Premio, provenga de algún departamento de marketing, ahora que lo pienso...
Amigo, de Saramago he leído una obra solo: "Todos los nombres" y juré no leerle ninguna más. Un peñazo, sin entrar en sus más que tendencias izmierdistas.
Pero, te aconsejo dos obras maravillosas de dos premios Nobel, que no puedes dejar de leer: la primera, "Bendición de la tierra" de Knut Hamsum. Y, la segunda, para mí superior, aún: "Los campesinos", de Wladyslaw Stanislaw Reymont. Uno de los menos conocidos premios Nobel de literatura pero, esta sola obra merece, con largueza, el premio.
"Nosotros somos seres racionales de los que toman las raciones en los bares""cuando el grajo vuela bajo hace un frío del carajo y hay que tomar sopa de ajo" Eso el literatura TOP, amigo FRAN, pero desgraciadamente no lo valorarán como es debido.
Alekhine, me apunto tus consejos. De Nobel he leído a Thomas Mann, Steinbeck, Cela, Hemingway (fue nobel, no?) y creo que nadie más. Pero muy poco de cada uno. Puestos a clásicos, soy más de Hammet y Chandler,de estos sí que lo he leído todo, sin exagerar, y aunque también tenían una tendencias rojeras que te cagas, pero escribían novelas que eran obras maestras, de las que devoras.
Lapidario...
Por esas, por ejemplo, Newton tampoco descubrió la Ley de la Gravedad, "ésta ya existía".
Como todo lo que se descubre...
En fin.
Galatasaray 84
CSKA 109
Armani Milan 99
Maccabi 97
Estrella Roja Belgrado 70
Darussafaka Estambul 73
Mañana los 4 partidos que restan
Sport, mes de junio, Kroos espera la llamada de Ancelotti para irse a Bayern.
Roberto Gómez, Kroos se vuelve a Alemania.
Pipi Estrada, Kroos se iba este verano pasado.
Manolete, lo mismo
Nostradamus redivivos!!!!
Equipo de fútbol femenino que apadrina René Ramos.
Dicen que va a ser el futuro equipo femenino del Madrid.
Fijaos bien en el escudo...
Cultural Leonesa-Real Madrid
El amigo cocoom estará que se saldrá del pellejo....
Klay Thompson de GSW, 37 puntos en un mismo cuarto, sin fallo:
https://twitter.com/_eNBA/status/786674018816520193
NUEVO HILO.
fíchese...
Eddie... me cogiste...