LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
REAL MADRID vs BETIS: METER PRESIÓN
| 23 Abril 2021
Este sábado 24 de Abril de 2021, a las 21h, se jugará un interesante Real Madrid vs Betis en el EADS de Valdebebas, con motivo de la jornada 32 de La Liga. El Real Madrid lucha por la Liga, y el Betis de Pellegrini lucha por entrar en la Europa League en un contexto en el cual, el equipo madridista debe ser conservador si quiere disfrutar de efectivos suficientes para el martes, cuando afronte la ida de las Semifinales de Champions contra el Chelsea. Pero una victoria, jugando el día anterior a los rivales por el Título de Liga, significa recuperar el liderato provisional de la competición casera y añadir presión tanto a Atleti como a Barcelona, que no tienen partidos fáciles, el primero juega en San Mamés, y el segundo visita Villarreal.
Tampoco nuestro partido es fácil, y más a estas alturas de la temporada, aunque tendremos la ventaja de evitar a Fekir, uno de los mejores jugadores de la plantilla verdiblanca, por estar sancionado, y venimos de golear y dar una buena imagen en el Carranza, con media plantilla en el dique seco. Para esta jornada recuperamos a Modric y, noticia, a Hazard, en la convocatoria, lo cual, la presencia del belga digo, no será determinante para la configuración del 11 inicial supongo. Un 11 en el que se deberá tener en cuenta el importante compromiso del martes, un compromiso que, con los últimos encontronazos con UEFA, toma mayor relevancia si cabe. Anda que si nos tiene que entregar la 14ª Ceferin..... No digo náh... El 11:
Viendo el gran resultado del "experimento" de Cádiz, ¿por qué no repetir? Ya que tenemos que sacar a Marcelo por la izquierda y a Carvajal u Odriozola por la derecha, pues 3 centrales al canto, aunque se corre cierto riesgo de perder a alguno cara al martes. Pero si fuera por los riesgos, no jugaríamos, hay que salir con 11 y con una estrategia de ceder pocos espacios atrás, un centro del campo fuerte con el chaval Blanco que apunta maneras ayudando a Casemiro y Modric, Benzemá combinando y Vinicius corriendo a los espacios de un Betis pellegrinesco que suele dejar numerosos agujeros defensivos, yo creo que se pueden sacar los 3 puntos sin demasiados problemas y, de paso, meter presión a Atleti y Barcelona. Ojalá sea así. Nada más.
* * *
Sigue en twitter a @Eddie79_Spain, autor de esta entrada de La Libreta de Mou, y también a la cuenta oficial del blog: @LaLibretadeMou
Comentarios
1. No vamos a ganar la Liga.
Entre equipos que nos odian (aún más), rivales del VARÇA que le ponen la alfombra, y árbitros que nos tienen (más) ganas, no hay nada que hacer.
2. No vamos a ganar la Champions.
Entre ingleses que nos odian (aún más), Citys y PSGs, más Bayernes y Dortmunds a los que van a poner la alfombra, y árbitros europeos nombrados por Ceferines, no hay nada que hacer.
3. Nos van a dejar jugar en Europa hasta que nos eliminen porque, como ha dicho Ceferin, la temporada está empezada, y los compromisos (y dineros) de los contratos de televisiones, no se pueden rescindir (aunque ya les gustaría).
Pero para la temporada que viene, con nuevos convenios (y pagos) a los ingleses (básicamente al City), con el PSG de Al-Khelaïfi al que Ceferin le guiña el ojo y lo nombra jefazo de los equipos europeos, y con el Fair-Play financiero relajado, descastado y ad-hoc para según qué clubes, lo más probable es que nos echen de Europa, si FP no hace renuncia expresa de su herejía.
Y, si no la hace y pide perdón, o bien lo queman en la hoguera, o lo echan al río: si flota, es culpable; si se hunde, inocente.
Lo detallado en este último párrafo proviene de la Inglaterra anglosajona.
Trasladado al mundo del fútbol, un enfrentamiento más entre WASP's, y PIGS.
angell, esto aún no ha terminado.
Siguen siendo PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain).
Y la justicia UEFA, y la justicia europea, es belga, francesa, suiza, o alemana.
(y te alabo el buen gusto de que hayas quitado al VARÇA de la ecuación, tras modificar tu post).
Ellos (el VARÇA) se consideran más franceses que españoles, (o de cualquier otro sitio) y ha sido Laporta el que ha dado el chivatazo a Tebas.
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-chivatazo-laporta-tebas-clave-pinchazo-superliga-202104231157_noticia.html
Bueno …, venga …., ya …., lo dejo ….
hablad de fútbol … de la alineación …. y de lo que queráis.
Pero ahora mismo, para mí, todo está adulterado, y no puedo ni imaginarme las que nos tienen preparadas ….
y con el beneplácito de TODO BICHO VIVIENTE (prensa incluida, que son los que hacen opinión) que odia al Madrid (aún más).
Jajajaj... me he llevado a twitter el comentario....
En redes se están viendo apoyos multitudinarios del juventinos y milanistas a favor de que el Madrid gane la 14ª...
No estamos solos.
Han lanzado 44 tiros libres.
Los del Zenit 19.
Estaría bien veinte minutos de Hazard y que metiese algún golito.
Una pena lo de Valverde y Mendy porque serían los carrileros contra el Chelsea.
Espero, no obstante que pueda llegar Mendy para jugar con 11.
A mi también me preocupa Kroos.... No sé de qué está lesionado ni para cuánto tiempo tiene.
Según Der Spiegel, hay que pagar 150 kilos para salirse de la Superliga... parece ser que a nivel interno, nadie se ha salido.
300.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/superliga-penalizacion.html
En Der Spiegel parece que hay imágenes de los documentos, pero hay que estar suscritos... a ver si los cuelgan.
Christian Vieri defendiendo la Superliga pero dándole un palito a Floper, por la comunicación. No me lo esperaba.
Extremadura 1
Castilla 0
¿Con millones de ojos puestos en el partido?
Yo creo que no.
Extremadura 2
Castilla 0
El ascenso se pone crudo.
Carvajal, Militao, Varane, Nacho;
Casemiro, Modric, Isco;
Asensio, Rodrygo y Benzema.
Hubiera preferido a Blanco en lugar de Isco
Y, el Madrid con un jugador (EstorbIsco) y medio (Carvajal) menos.
Aburrido.......
Todos los centrales al remate, y tira a puerta... bueno, tira al hombre invisible, como decía el inolvidable Héctor Del Mar...
Es que, en el min. 18, jadea como si acabara de correr el Grand National.
Descanso
Hemos mejorado en los últimos minutos
Blanco por Isco.
Vini por Asensio.
Y, si fuera posible, Odriozola por Carvajal.
Retiro lo que dije de que prefería a Carvajal.
Es que ya se me había olvidado "lo que hace" (o no hace) Carvajal.
Pues yo hoy le he visto bien a Carvajal, e inclusive, el centro que da en el que Casemiro hace falta ha sido de mucha calidad.o a lo mejor es que quiero verlo, porque de ahí ya no se mueve en la titularidad.
Va a ser difícil hacerles un gol a estos.
Defienden de maravilla, y tienen un portero excelente.
Lo de Modric es inexplicable.
A donde mires, ahí está.
Calienta Hazard
Dos, ha tenido.
Escuchado en RNE
Odriozola por Carvajal
+de 20 minutos, suficiente
Velocidad media de Asensio, trote marranero.
Asensio y Modric a descansar.
Se acabó.
Modric, fuera.
Y transforman en falta de Vinicius lo que ha sido otro penalty claro: patada por detrás.
Si Vini tiene la pierna apoyada sin tocar al defensa, y el defensa le pega una patada en la pantorrilla … (¿no es penalti?)
Habrá que esperar digo yo.
Alekhine .. el último párrafo lo has añadido después.
Sólo habías escrito lo de la mano.
Hoy, no.
Sí; lo añadí poco después.
"La FA, la Premier League, la English Football League, la FA Women's Super League, la FA Women's Championship, la Professional Footballers' Association, la League Managers Association, la PGMOL, el Kick It Out, la Women in Football y la Football Supporters' Association se unieron a este boicot completo de todos sus contenidos en sus cuentas de Facebook, Twitter e Instagram"
El de Pepe en la final de Champions
El martes.
Lo que sí es cierto es que al Real Madrid sí le han pitado penaltis en contra en las mismas circunstancias. Además del de Pepe a Torres en la final de Champions recuerdo el que le pitaron a Marcelo contra el Valencia el día de los tres penaltis en contra.
Todavía queda mucha liga por jugar, el Real Madrid todavía tiene opciones.
No conozco el reglamento, pero si en la de Marcelo los árbitros del VAR decretaron penalti, lo de ayer lo es también. Lo sea o no prevarican. Hay un reglamento para el Madrid y otro para el resto. No podemos ganar la liga zias, porque no vamos tan sobrados como para aguantar tantas zancadillas.
Vinicius tiene el pie asentado en el suelo cuando el defensa le golpea. Es un penalty catedralicio. Si un defensa intenta despejar un balón y le “arrea” una coz a un delantero que está allí, es falta siempre. Bueno, excepto si el golpeado es un jugador del Madrid. Que se lo pregunten a Hazard en el partido contra el Alavés. Sí; ése en el que tirar de los pelos a Marcelo tampoco fue falta.
Por cierto, viendo el portaanálisis de La Galerna, observo que, para los panfletos de Madrid (Assco y Torino news), se vuelve al concepto de mano involuntaria, una vez que, en el caso de Nacho, la involuntariedad no exime de cometer penalty. ¡Son una auténtica piara de cerdos revolcándose en su cochiquera!
En su momento dije que lo de Pepe no es penalty, y ahora lo sigue repitiendo.
Cuando tú metes el pie delante del que va a golpear balón, pero sin opciones de jugar el balón, sigo pensando que es falta del que coloca el pie delante.
Entonces recuerdo mal la jugada de Marcelo.
No, lo de Vini no es penalti. Tampoco lo fue lo de Pepe. La jugada de Ramos no la recuerdo.
Por el contrario si yo tengo la posesión del balón ningún contrario puede golpearme en el pie.
Vinicius no tiene la posesión del balón e intenta sin conseguirlo arrebatárselo al contrario.
Si Vinicius hubiera llegado a puntear el balón hubiera sido un penalti lo que se dice de libro.
Por el contrario si yo tengo la posesión del balón ningún contrario puede golpearme en el pie.
Vinicius no tiene la posesión del balón e intenta sin conseguirlo arrebatárselo al contrario.
Si Vinicius hubiera llegado a puntear el balón hubiera sido un penalti lo que se dice de libro.
Totalmente de acuerdo, y se llega al caso surrealista de Modric, que incluso golpeando el balón le pitan falta y le sacan tarjeta.
Entonces, ¿por qué coños le pitan falta a Modric por despejar un balón a ras de suelo, al que llega primero (posesión), y después llega el rival, mete la pierna, y choca con el pie de Modric?
¿Me lo preguntas a mí?
¿Y por qué el árbitro no pito falta cuando Lucas Vázquez llega primero al balón (posesión) y luego "mucho morro" Busquets impacta contra él lesionandolo?
https://meritocraciablanca.com/2021/04/25/de-imbeciles-paletos-sinverguenzas-caraduras-y-mafiosos/
El Barsa nunca ha perdido en Villarreal, si no me equivoco.
Se merecen la SuperLiga por SuperGiliposhas ….
Rojiblancos del Centro 1
Nos 71
La Esquinita 71 (un partido menos)
Sevilla 70
La Esquinita-Atlético
Madrid-Sevilla
El amigo Erzuru. Dejé de seguirle en tuiter por lo pesado que estaba con Zidane. Vaya trajes que le hacía.
Por otra parte, es evidente que el equipo, físicamente, está cogido con alfileres, y en el momento cumbre de la temporada. Indudablemente, la plaga bíblica de lesionados ha tenido bastante que ver. No obstante, pienso que hay jugadores, especialmente los tres centrocampistas titulares, que han acumulado muchos más esfuerzos de los debidos a lo largo de la temporada, y que la preparación física tampoco parece haber sido la más adecuada. Una situación que parecen compartir los vecinos del Atlético. El Barcelona, sin embargo, es al contrario, llega en el mejor pico de la temporada, por lo que parece el favorito indiscutible.
Y, por supuesto, el nivel de nuestros suplentes, ya de sobra conocido: un futbolista que, a los 18 minutos, al botar una falta, está ya con la lengua fuera y jadeando como un peñista de domingo; un lateral que fue el mejor del mundo y que hemos dejado que se arrastre por el campo; y un punta que nunca ha vuelto a ser el mismo después de su grave lesión, y que dificilmente alcanzará ya ese nivel, por no hablar de su nula capacidad para echarse el conjunto a la espalda. Tres futbolistas a los que el técnico les ha dado una confianza que no merecian en detrimento de otros y que casi siempre salen en las fotos de los empates y las derrotas.
La verdad, Fran y zias, es que me habéis alegrado la mañana, con vuestro relato de anoche. Me ha gustado y me ha divertido porque, es eso: un relato; un cuento.
A ver, algunas preguntas: decidme ¿dónde pone, en qué página del Reglamento de Fútbol que, si un jugador atiza un patada a un contrario, sin haber tocado previamente el balón, no se debe sancionar una falta?
¿Dónde pone en el Reglamento de Fútbol que, si esa jugada ocurre dentro del área de castigo, esa falta no sea penalty?
¿Dónde pone en el Reglamento de Fútbol que un delantero deba tener la posesión del balón para que se sancione con penalty cuando recibe una patada de un adversario dentro del área de castigo?
Porque, por ejemplo, en el lanzamiento de una jugada a balón parado, si cuando el balón va por el aire y nadie tiene la posesión, un defensa propina una patada a un delantero y lo derriba, ¿no es penalty? Según vosotros, no ya que no tiene la posesión.
¿Dónde pone, en el Reglamento de Fútbol que, para tener la posesión del balón tengo que haberlo tocado previamente? Estamos hartos de ver, todos los días, en todos los partidos que un defensa ¡sin tocar el balón! lo protege del delantero para que salga por la línea de fondo. ¿No tiene la posesión?
Por otro lado, admito que Vini no la tuviera pero, el defensa del Betis, tampoco pues, entre él y el balón, estaba el propio Vini, quien recibe la patada.
Espero ansioso vuestras contestaciones para poder ir a buscar al Reglamento las páginas donde se especifican todas vuestras aseveraciones y comprobarlas, fehacientemente.
Aunque, creo que no lo pone y que todo es vuestra interpretación de lo que, en vuestra opinión, debería ser y no es.
Parece que Mendy no llega a mañana....
¿Está agonizando?
La discusión, entiendo, es sobre el caso límite, que un jugador mete la pierna entre la trayectoria del balón y la dirección del movimiento de la pierna de otro jugador que la lanza buscando alcanzarla. En baloncesto el reglamento es claro. Si el que se interpone llega antes a la posición y está quieto cuando recibe, es falta del que golpea. Pero en fútbol no sé si está tan clara la situación, o es una laguna legal. No me he leído el reglamento, ni tengo intención de hacerlo, me fío de los que lo conozcáis o sepáis donde leer la norma que atañe a ese caso.
Pero el equivalente en fútbol, es obstrucción. Así que en jugadas donde pongo la pierna tapando la trayectoria del otro, no tengo nada claro que sea falta. En la de Vini no lo recuerdo, porque en los resúmenes no sale, que es la costumbre de las televisiones, tapar la polémica cuando nos perjudica y magnificarla en los casos en que supuestamente se nos favorece. Pero la de Pepe en la final Champions y lo de Marcelo en Valencia no me parecieron penalti.
NUEVO HILO.