MUNDIAL DE CLUBES: AMÉRICA vs REAL MADRID

Estas crónicas de fútbol de bowler02 no las tienen nuestros periódicos amigos, que se pasen por aquí y aprendan un poco.

.
Y que se pasen también, para aprender a escribir en español reluciente.

Por cierto, por vez primera el árbitro usa la tecnología y marca un penal para los japoneses.

Cito a Eddie79:

Cito a bowler02:

Por cierto, por vez primera el árbitro usa la tecnología y marca un penal para los japoneses.

Esa es la mejor noticia del Mundialito, el uso de la tecnología.

El uso de la tecnología haría en los primeros meses que en todos los córners hubiera penalti, hasta que ya no se agarrasen, tendrá que restringirse a situaciones concretas, si no , los partidos no van a acabar nunca.

Buenas, aquí liado preparando el viaje a Cuenca. Mañana si Dios quiere, escribiré desde la vera del Júcar y del Huecar.

Los equipos no pueden pedir video, porque se pasarían la vida pidiendo. A no ser que se limite a dos veces por tiempo máximo para cada equipo.

Lo ideal sería que el árbitro de la pantallita vea el partido en la susodicha y pite él como si fuera el principal. No que tenga que llamar al del chiflo en el campo y se pongan a discutir, consensuar...

Y si la primera vez la cagan, pues no ayuda.

Además como se ha visto, el del video no se puede centrar en un momento dado, tiene que mirar tambíen como viene la jugada de un poco antes dando para atrás al video. Y eso no hay ser humano que lo aguante 90 minutos. Se queda ciego y majara.

Además siempre tendrá que ir con retraso respecto al juego real, con lo que mientras se aclara con una jugada, han podido pasar otras tres. Estaría viendo el partido en diferido.

Un experimento con gaseosa barata que no irá a ninguna parte.

Me recuerda a otro experimento antiguo en un amistoso Farsa-Madrid, en el que sólo había fuera de juego desde la altura de la linea del área grande.

Lo que hay que pedir es árbitros profesionales, honestos y que no se dejen influir por sus amos. Una entelequia.

Sigo con las maletas.

Pues, a mí, me parede perfecto. En la NFL, donde hay casi más árbitros y cámaras que jugadores, por partido, llevan bastante aplicándolo y no se pierde demasiado tiempo.

Y explican, detalladamente, la infracción, que se puede ver desde varios ángulos y a distintas velocidades en la tele, para que no quede ninguna duda. ¡Hasta con diagramas, incluso!

Que se utilice en la Liga y en la Champions, para dejarnos, de una puñetera vez de Undianos, Closes y Medinas Cuantomáslejosmejores.

Eso sí; siempre que no lo dirija Sánchez Arminio, Gaspart, Villar ni ninguno de sus sicarios.

¡Ah! ¡Y que lo utilicen también en los partidos de la farça!

Portega: ya Lavolpe anuncio que jugaran tipo Atleti, seguramente utilizarán un 5-3-2 variando a 4-4-2, buscarán presionar la salida de Modric -como hizo México contra Croacia en Brasil; adelante hay que cuidar a Quintero que ya conoce a Marcelo y Peralta hará de poste para fijar a Varane o a Pepe -Ramos está descartado.

Goltz seguramente le pegará de entrada a CR7 para intentar ablandarlo.

Cito a bowler02:

Goltz seguramente le pegará de entrada a CR7 para intentar ablandarlo.

Espero que no peguen tanto como el San Lorenzo.

El América no es particularmente golpeador, pero la calidad y velocidad del Madrid los hará cometer muchas faltas.

Cito a Eddie79:

.

Increíble los de la COPE en twitter, mofándose de CR7:

https://twitter.com/partidazocope/status/809092658169860097

La tienen muy adentro.

Nos faltan al respeto porque el Madrid siempre calla. Si sobre la marcha se les quitara las acreditaciones a ese programa, ya se lo pensarían pero no se hace nada. Es lo que no soporto de Florentino.

Amigo Fran, he estado viendo la jugada famosa del penalty sancionado tras observar el vídeo y es totalmente correcta. No existe fuera de juego alguno, según la norma actual, ya que el jugador que sí parte en posición incorrecta, en ningún momento tiene opción de contactar con el balón o de participar en la jugada, ya que es zancadilleado por el adversario. Penalty claro.

Buenos días a todos. A mi el mundial de clubes este me parece una faena para el gran equipo que lo juega cada año: te saca completamente de competición, acumula cansancio en las piernas, desconecta psicológicamente a los jugadores y, como espectáculo deportivo, deja bastante que desear debido al nivel medio de sus participantes, por no hablar del riesgo de lesiones. Sin duda, yo enviaría siempre a los suplentes, que incluso dan para ganar sobradamente a lo que va. Un torneo de la galleta, lo juegue quien lo juegue, a mayor gloria de la FIFA y su afan recaudatorio. No me hace falta que el Madrid se enfrente al Kashima Antlers para saber quien es el mejor del mundo este año.

Respecto a la tecnología en el fútbol, pues claros y sombras; indudablemente, el fútbol debe ir incorporando medios tecnológiocs como hacen el resto de deportes y que pueden ser muy utiles en determinados casos (goles fantasma, comprobar si el balón sale o no del terreno de juego, posibilidad de rearbitrar agresiones que el árbitro no ve en vivo y sancionar al infractor...), pero no estoy tan seguro en cuanto a las jugadas, digamoslo así, no plenamente "objetivas", como el señalamiento de penaltis, faltas o tarjetas: si los platós de TV y radio parecen corralas donde ninguno se pone de acuerdo con todas las cámaras y ángulos a disposición, seguirían liandola porque estaríamos dependiendo también de la apreciación del árbitro a la hora de ver las imágenes. Ya sabemos que esta gentuza de los medios convierte penaltis claros en cargas legales, y agresiones de Mascherano y Suárez en caricias y juego viril, así que, en mi opinión, seguiría el problema.

En otros deportes suele ser distinto porque no suele caber la apreciación personal, como en el fútbol americano: o sucede o no sucede, sin dudas de ningún tipo. En cuanto metamos grados de apreciación personal por medio, seguirán los follones.

Cito a Ostane:

¿Os imagináis un Clásico pitado por Undiano, y con Clos a cargo del videoarbitraje?

... ayudado por Iturralde y Medina Cuantomáslejos mejor?

Cito a portega:

Volvemos al 11 que menos juego produce, al 432. No me equivoco son 9 jugadores (más tarde veremos si Benzemá está y pueden ser 10). De nuevo se desplaza a Cristiano a la banda que, junto a Marcelo, será la autopista para ellos.

Keylor; Carvajal, Nacho, Varane, Marcelo; Modric, Casemiro, Kroos, Lucas, Benzema y Cristiano.

No me parece tan 4-3-2, portega. Lucas Vázquez tiene mucho más recorrido y no estará, permanentemente, arriba. Y, por otra parte, si la que has puesto es la disposición que se va a adoptar, me parece que Zidane no es tan mal entrenador como muchos opinan y tiene bastante idea del tema: pone a Varane de central por la izquierda, para corregir los desmanes de Marcelo.

Vista la alineación, para mí que, en ataque, con la posesión del balón, se dispondrán como 2-1-4-3 o 2-1-3-4.

Pues no; prefiere a Nacho por la izquierda.

Y, las dos primeras entradas, de amarilla.

Cito a Alekhine:

¡¿Cuándo c0j0nes aprenderá Marcelo a centrar desde la banda?!

¡Qué manera de desperdiciar un contragolpe en ventaja, por un centro de mierda!

No ha levantado ni un metro el balón.

Casemiro sigue como en los últimos dos partidos. Ya ha perdido tres balones peligrosos, por pases al contrario.

Espesitos andamos...

Estaba claro con esta alineación. El 4231 había funcionado, pero hay que dar cabida al francés.
¿Qué pensarán Morata, Isco o Mariano?

Modric no ha entrado en el partido.

Remate de cabeza de Cristiano al palo.

Cito a Alekhine:

Me importa un egg lo que puedan pensar Morata o Isco.

Siempre preferiré a Benzemá antes que a Morata y que a Isco.

¡Magnífica jugada de ataque y mala suerte del remate al palo!

Pues bueno...

Es que, hoy, el problema no está siendo Benzemá, que lo está haciendo bastante bien. El problema es que Modric aún no ha entrado en juego y Casemiro y Marcelo, están horrorosos.

Aún así, estamos dominando claramente. Los goles van a llegar.

¡Ya nos han anulado un gol! ¡Qué arbitraje!

Buen partido de Lucas Vázquez.

Qué centro da ahora Carvajal con Cristiano y Benzemá solos.

Sin disculpar a Carvajal por su error, Cristiano y Karim están muy mal también en esa jugada. Los dos en fuera de juego, si la repetición no me demuestra lo contrario.

Lo que más echo de menos en este Madrid es dos tipos que sepan centrar desde las bandas. ¡Qué manera de desperdiciar ataques por estos dos zotes que tenemos de laterales!

¡Lo que daría por un Míchel y un Gordillo!

¡¡¡GOOOOOOOOOOOLLLLLL de Karim!

Cito a Keyser_Soze:

Sin disculpar a Carvajal por su error, Cristiano y Karim están muy mal también en esa jugada. Los dos en fuera de juego, si la repetición no me demuestra lo contrario.

No sé si lo estaban pero, otra más para Carajal: tienes todo el espacio para avanzar dos metros y dar el pase de la muerte.

Bien Karim.
A ver si no salimos empanados en la segunda parte.

Cito a Alekhine:

Lo que más echo de menos en este Madrid es dos tipos que sepan centrar desde las bandas. ¡Qué manera de desperdiciar ataques por estos dos zotes que tenemos de laterales!

¡Lo que daría por un Míchel y un Gordillo!

¡¡¡GOOOOOOOOOOOLLLLLL de Karim!

Los mejores centros por banda, si no está Bale, siempre vienen de Lucas Vázquez. Tienes toda la razón.

Cito a bowler02:

Gol de Karim, hace falta más movilidad en la media, Isco o James por Kroos.

¿Por Kroos, que es el que mejor está jugando en el centro del campo? ¡No estoy de acuerdo!

Yo cambiaría a Kovacic por Casemiro. Ahora mismo el brasileño no está.

El América ha presionado mucho, los ha roto la movilidad de CR7.

Zambueza debería llevar ya dos amarillas.

El cambio es cualquiera por Carvajal.

Item más, hasta ninguno por Carvajal. Prefiero jugar con 10 a que el contrario juegue con 12.

Parece que Casemiro está entrando.

Quito el sonido porque no se puede ser más gili[piiii]s retransmitiendo y comentando un encuentro.

Cito a Eddie79:

.

CR7, un poco desesperado parece....

Las finales no es lo suyo.

Cristiano no puede ni debe disparar siempre a la primera. Muchas veces hay que controlarla, ver y tirar o ponerla a un compañero. Se pierden muchísimos goles así.

Los dos Lucas, lo mejor, con diferencia.

Gol fallado. Benzemá ha estorbado y despistado, por completo, a Cristiano.

Insisto, cualquiera antes que Carajal. Prefiero mil veces a Danilo. Otro ataque, en clara ventaja, destrozado. Está batiendo su propio record. ¡Otro más!

Cito a Eddie79:

.

James por Kroos? No entender....

Yo, tampoco.

Sigue luciéndose Zidane.

Ya, hasta Lucas V se está contagiando. Lleva dos centros horrorosos.

Una más de Carajal. ¡Es increíble!

¡Bien visto, Redondo5!

Partido malo contra un equipo muy malo

Cito a Eddie79:

.

Lucas Vázquez, el mejor del partido.

Concuerdo, absolutamente.

¡¡¡GOOOOOOOLLLL de CR7!!!

Coña marinera de la ayuda por vídeo.

El cambo de James por Kroos se explica porque Tony está de vuelta de una lesión y Zidane quiere darle confianza al colombiano.

El América salió a no ser goleado y lo logró.

Yo ni metía a jugar a CR7 el domingo, pero el marketing y tal.

Cito a Acaymo:

Cito a bowler02:

El América salió a no ser goleado y lo logró.

Para salir a perder por pocos goles, mejor se hubiesen quedado en México.

Ahora arriesgan perder la final de la Liga

Sólo cerca de 30 equipos en un año tienen la posibilidad de jugar un partido oficial frente al Real Madrid Eddie, no caer por 3 goles o más da muchísimo prestigio.

Hubiese preferido la final a los sudamericanos. Los japoneses en su casa y con su público, nos puede meter en dificultades.
En el partido de ayer no estuvieron nada mal. Los veo más peligrosos que a los mejicanos.

Isco ha sido titular en el Camp Nou y en el Calderón. Rindiendo muy bien, además. Cuenta mucho para ZZ. No creo que se le vaya la pinza por no jugar hoy. Apuesto a que el domingo lo hace. Yo recuerdo sus declaraciones, llenas de sensatez, de que si era suplente con todos, algo estaría haciendo mal, no podían equivocarse todos los entrenadores del Real Madrid. A partir de ahí, su actitud ha sido inmejorable. Y ese es el camino. No creer a los periodistas que le llenan la cabeza de pájaros. Lo mismo vale para James. Cada vez que salga, tiene que ir a muerte. Si no meten mierda con uno lo harán con otro, y si no con Asensio...Hay que ignorarlos.

Bueno, pues ya estoy en Cuenca. Muy entretenido el viaje con el partido en la radio.

Lo del vídeo lo hacen a posta, no?

Ahora sí, ahora no, ahora sí.

Pero que risas me he pasado. Si mi pilla la Benemérita, a 160 y dándome cabezazos en el volante de la risa, en fin...

Los del Madrid saben que se puede meter goles antes de los descuentos??

El de hoy fue el gol 500 de Ronaldo con clubes, en partidos como hoy es cuando hace mucha diferencia, a pesar del que dejó escapar.

Con la vuelta de Bale, tendremos muchas posibilidades dde repetir la Copa de Europa.

Cito a Eddie79:

Cito a portega:

Me temo que el malagueño va a ser el próximo Luis Enrique.

Lo que resulta evidente, es que alguien tiene que salir del equipo. Espero que quién lo haga, sea lo suficientemente elegante como para elegir algún Club puntero fuera de España.

Pues no estoy de acuerdo. Si uno se va, bien por voluntad propia o porque lo larguemos, el Madrid no tiene ningún derecho a decidir donde se quiere ir, sea la farsa, el patético, o el Bayern o el Villatortas de abajo. Que vaya donde pueda y le quieran.

La elegancia es que una vez fuera, no hable del Madrid y se dedique a su nuevo equipo.

Y digo largarlo de verdad, no con estas cesiones con recompras y cosas raras así.

Cito a portega:

Quizás me he explicado mal con lo de Isco y Luis Enrique. No me refería en absoluto a que fuera a ser un impresentable como el asturiano, sino a irse con la carta de libertad.
No es un secreto que a mi me gusta Isco, pero si no renueva, tiene que salir el próximo verano o la última temporada a la grada, con lo que se quedará sin eurocopa. Ahí no se debería ceder, aunque Florentino por aquello del señorío, no lo consentirá.

Portega, a mí también me gusta. Y pienso que seguirá. Que ZZ sí cuenta con él.

Vaya día en el tiro, que de momento estamos arreglando con los rebotes ofensivos.

Cito a portega:

Hoy tenemos tres bajas, Llull, Thompkins y Randolph. Espero no se note, pero ante un equipo turco todo puede pasar.

Lástima de final de cuarto. Ayón ha estado muy torpe. Podíamos haberlos dejado tocados, y ahora están totalmente dentro. 17-20 final de primer cuarto, para los que no lo estáis viendo.

Cito a portega:

Keyser,

Por lo visto el más interesado en que Isco no renueve es su padre. No sé si le han prometido un Neymar senior, desde Barcelona.

Esperemos que no pase eso.

¡¡¡Vaya día en el tiro!!! Sólo las colamos de bajo.

Vaya final del segundo cuarto. Desastroso. La dirección de Doncic terrible. No se puede tirar peor. Mal veo el partido. 35-31 a falta de 6 segundos. Posesión de ellos.

Los equipos turcos siempre están ahí. A ver que pasa, porque con todos era previsible ganar aquí, sin embargo después de ir +10, nos vamos al descanso 4 abajo, 35-31, con un mal segundo cuarto.

Se nos van. Pinta de cuarta derrota, salvo cambio milagroso.

Es el peor partido del Madrid que he visto en mucho tiempo. 3 puntos en más de 10 minutos. Estamos con 34 puntos mitad del tercer cuarto!!!

Se ha puesto crudo...

A 30 segundos para el fin del tercer cuarto, llevamos ¡41 puntos anotados!

¡Es un cúmulo de despropósitos! Roban un buen balón en defensa y se lo entregan al contrario, que mete otro triple.

Triple, sobre la bocina de Doncic que maquilla, un poco, el resultado: 52 a 44 para empezar el último parcial.

Nueva estupidez de Doncic para iniciar el cuarto. Hoy, el peor, con diferencia. Bueno, en dura pugna con Carroll y Felipe.

Partido amortizado. No se han corregido los errores. La brecha es cada vez mayor +12.

Bueno, habrá que considerar que éste es el partido malo del año...

Paliza inesperada y además merecida.
No se salva nadie. Y lo peor el average.
Hay días que no sale nada, por lo tanto a otra cosa.
Era un campo asequible, pero no se ha podido.
Final 81-68

Irregular el equipo de basket, por lo que leo.

¿Sabéis cuál es el único jugador (ex-jugador, para ser exactos) del Real Madrid que tiene el mismo ratio goleador que Cristiano: 1,03 goles por partido?

Curioso. Ni Di Stéfano ni Puskas ni Hugo Sánchez... nada menos que ¡D. Santiago Bernabéu!

Eddie: tienes un nuevo correo.

Cito a Arnold_Rogars08:

Lo que me deja totalmente preplejo es que jugadores como Modric, Benzema y Lucas digan que el videoarbitraje no es bueno para el fútbol.

Hoy, Isidoro San José, en 'Fútbol esRadio', ha dicho exactamente lo contrario.

¿Sus argumentos? Bastante confusos, porque ha hablado de cargarse la profesionalidad.

Pero, de fondo, se le entendía todo. Si ahora, en 200 tertulias, con 200.000 repeticiones nadie se pone de acuerdo sobre si ha sido fuera de juego, sobre si ha sido penalti, sobre si fulanito se ha tirado, o menganito le ha roto la tibia, ....

lo único que harán las cámaras será encabronar al equipo perjudicado por la decisión rectificada, y que al beneficiado, al día siguiente, lo pongan aún más a parir en todos los foros, tv's, prensas, y LLDM ("claro, es el Madrid", "claro, es el Barça", "claro, es Messi", "claro, es CR" ...)

El fútbol vive de la polémica. Y siempre será así.

Tú puedes usar tecnología punta en basket, tenis, fútbol americano, y demás deportes donde las pausas no reducen la tensión (incluido el curling y el billar), pero si tú, tecnólogo, al minuto 93.12 con un 0-0, anulas un gol en una final de Champions en el min. 93, con todo el estadio viendo la repetición, no sales vivo del campo.

Yo estoy totalmente de acuerdo con la implantación de la tecnología en el fútbol. Lo mismo se decía del tenis y ahora, el ojo de halcón, además de aportar justicia, por llamarlo de alguna manera, ha supuesto un elemento añadido al espectáculo en sí. Igualmente en otras deportes.

Además, como bien ha comentado alguien, que jugadores madridistas, que son los que más deberían defender (y el club, con más vehemencia aún), por motivos obvios y que todos conocemos, el uso de los medios tecnologicos, critiquen abierta y claramente lo de hoy, refleja, una vez más, la escasa conciencia que hay en el club de los perjuicios arbitrales que venimos padeciendo, año tras año, desde antes, incluso, de los dos robos de Tenerife y el nivel del personal.

La tecnología es absolutamente necesaria en el fútbol, que no puede quedarse atrás y ser uno de los deportes que no sepa ver el gran beneficio que puede sacarse de ella. Otra cosa es que, inevitablemente, al principio, se cometerán errores, y no de apreciación precisamente, que también, sino del como y del cuando, de hacerlo sin ralentizar demasiado el juego y desesperar a jugadores y aficionados. Es imprescindible saber mentalizar a clubes y jugadores del beneficio de su aplicación sin que cada vez que se aplique suponga un problema, mas que una solución.

Creo que debe implantarse con el mayor consenso posible e ir mejorando poco a poco. Tampoco se puede pretender contentar a todos en dos días. Por mucho que se haya criticado, la acción de ayer y la de hoy han supuesto aciertos en ambas decisiones. No está mal del todo para empezar.

Y el Madrid debería defender clara y abiertamente su uso, tanto en fútbol como en baloncesto, y sin ambigüedades. El fútbol no puede ser el único deporte que viva estancado en las mismas reglas y dependiendo siempre de la "supuesta honradez" de organizaciones, individuos y estamentos. Es el momento.

En cuanto a lo declarado lo nuestros nenes, no van en contra de nadie.

Simplemente vieron como les perjudicaba el invento, aunque lo corrigieran.

Y piensan que si unas veces les beneficia y otras les perjudica, no ven el avance respecto a la árbitro.

Total, hacer la puñeta la pueden hacer los tres del cuarto oscuro obviando cosas que beneficencia al Madrid y poniendo énfasis en lo que le perjudique.

Lo que no se si lo que ven ellos en el búnker lo ponen también en los vídeo marcadores, o se queda en un secreto entre ellos.

Y ojo, que la tecnología es programable.

Me voya comprar. Luego sigo.

Estoy de acuerdo con Arnold Rogars respecto a la tecnología. A ver, que alguno de los expertos en estadísticas, Ostane, Alekhine...., me ayude, pero creo que oí el otro día que al Barcelona le han señalado un penalti en contra en 58 partidos. Un equipo que tiene de central a Mascherano...Y ese penalti, que es contra el Celta, eso sí lo recuerdo, acabó con 2 o 3 señalados a favor del Barcelona. Es IMPOSIBLE que con tecnología eso se mantenga.

Bueno, igual si meten la tecnología 3D de teleRoures sí puede empeorar

Si, chips en el balón, en los jugadores, en las líneas, en la porterías, y Skynet de árbitro.

No puede ser.

Que esta supuesta revolución tecnología es la moviola de hace 30 años, con más cámaras, pero lo mismo.

Penalty de tantos que le hacen a Cris. El árbitro no lo ve, los del búnker sí pero se callan. Ahora decirme de que sirve 8000 cámaras y 7 pantallas HD.

Fuera de juego farsante y gol. Lo mismo.

Que los del vídeo también tienen que comer y no ofender al jefe.

Yo creo que Pepe se irá del Madrid, quizá a China.