LaLibretadeMou.Es is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0 Unported License
NUBE DE TAGS
ARCHIVO DEL BLOG
- Junio, 2023
- Mayo, 2023
- Abril, 2023
- Marzo, 2023
- Febrero, 2023
- Enero, 2023
- Diciembre, 2022
- Noviembre, 2022
- Octubre, 2022
- Septiembre, 2022
- Agosto, 2022
- Julio, 2022
- Mayo, 2022
- Abril, 2022
- Marzo, 2022
- Febrero, 2022
- Enero, 2022
- Diciembre, 2021
- Noviembre, 2021
- Octubre, 2021
- Septiembre, 2021
- Agosto, 2021
- Julio, 2021
- Junio, 2021
- Mayo, 2021
- Abril, 2021
- Marzo, 2021
- Febrero, 2021
- Enero, 2021
- Diciembre, 2020
- Noviembre, 2020
- Octubre, 2020
- Septiembre, 2020
- Agosto, 2020
- Julio, 2020
- Junio, 2020
- Mayo, 2020
- Abril, 2020
- Marzo, 2020
- Febrero, 2020
- Enero, 2020
- Diciembre, 2019
- Noviembre, 2019
- Octubre, 2019
- Septiembre, 2019
- Agosto, 2019
- Julio, 2019
- Junio, 2019
- Mayo, 2019
- Abril, 2019
- Marzo, 2019
- Febrero, 2019
- Enero, 2019
- Diciembre, 2018
- Noviembre, 2018
- Octubre, 2018
- Septiembre, 2018
- Agosto, 2018
- Julio, 2018
- Junio, 2018
- Mayo, 2018
- Abril, 2018
- Marzo, 2018
- Febrero, 2018
- Enero, 2018
- Diciembre, 2017
- Noviembre, 2017
- Octubre, 2017
- Septiembre, 2017
- Agosto, 2017
CASTAÑO OSCURO
24 Enero 2013
|
Cuando algo sobrepasa lo intolerable se dice coloquialmente que "pasa de castaño oscuro". Pues bien, la situación que soporta el Real Madrid con respecto a Federaciones, Comités y Prensa, si no pinta negra, es claramente de color castaño oscuro. De nuevo anoche, enésimo arbitraje sibilino en la vuelta de los cuartos de final de Copa ante el Valencia en Mestalla a cargo de un viejo conocido, Pérez Lasa. Ese mismo árbitro que sancionó fuera del área lo que era un clarísimo penalty por manos de la misma barrera que él mismo había colocado dentro del área. El mismo que avisó a Messi que podía sacar una falta sin problemas mientras la barrera atlética se estaba colocando. Ese.
El equipo local acabó el partido de anoche con 4 amarillas habiendo cometido 21 faltas. Por el contrario el equipo merengue, que fue sancionado con 14 faltas, escuchó el pitido final con 9 jugadores sobre el campo, es decir, 2 expulsados, y fue amonestado con 5 tarjetas amarillas. No hase falta desir nada más. O sí. Porque llueve sobre mojado. Porque de 6 partidos jugados en el año 2013, hemos acabado 4 de ellos con 10 o menos futbolistas. Porque no se nos perdona ni reduce ni un partido de sanción. Porque no se nos permite reaccionar ante un lamentable comienzo de temporada en el que también tuvieron mucho que ver causas externas como de las que estamos hablando hoy.
Porque tras acabar el encuentro la primera reacción que conocemos de un portavoz del Club, de Pardeza, ante los medios, es de una tibieza vergonzante y vergonzosa. ¿Pero qué miedo tenéis en las oficinas? ¡Si más daño ya no nos pueden hacer! Me fastidia sobremanera tener que estar así día tras día, mes tras mes, con el mismo asunto, vertiendo múltiples quejas hacia todo el entorno de las competiciones que disputamos y a la luz de los abusos que cometen sus jueces sobre nuestro equipo porque nadie desde el Club más poderoso del mundo es capaz de alzar aunque sea un poquito la voz, de hacer algo, por mínimo que sea. No se ve un final a todo esto. No se ve aún ninguna pancarta en el Bernabéu reclamando acción a Florentino. Instálenla YA. Quien pueda.
Luego uno lee a través de twitter los resúmenes de 140 caracteres que escriben los usuarios madridistas sobre lo que comenta la prensa tras la clasificación del Real Madrid a Semifinales de Copa y parece que se va acabar el mundo. Nos acabamos de clasificar y resulta que el vestuario va a explotar, Mourinho se va a ir echando leches y mil cosas más que hace que parezca que acabamos de ser eliminados de nuevo por el Alcorcón con goleada incluída. Y la única verdad es que desde que está el entrenador portugués al mando hemos alcanzado las Semis de todas las competiciones del K.O. disputadas, salvo las de Copa del año pasado. ¿Las recuerdan? Volvemos al castaño oscuro y tal. El bucle. Alguien tiene que acabar con esto. YA. Por favor.
* * *
Comentarios
En junio, Mourinho o nosotros.
Otro escándalo más de Casillas y sus muchachos, según portada de Marca. Qué espectáculo ver a todos los periodistas "de la roja" tratando de cuadrar el círculo para conseguir adecuar el supuesto carácter de santidad que otorgan al traidor y sus muchachos con la filtración a Marca y la necesaria y corporativista asunción de conceder crédito a la publicación. Me descojono.
Si esto es cierto, ha llegado el momento: Florentino tiene inexcusablemente que dar respuesta pública.
Como digo en el hilo la presión del "madridismo crítico" dentro del Bernabéu tiene que dirigirse hacia el palco.
Sería su segunda gran cagada. La primera, con los jugadores endiosados, nos costó muchos años de penuria. Esta segunda, de nuevo con algunos jugadores endiosados y con los medios de manipulación, nos podría costar muchos más años y, dejar el club en manos de miserables.
No le queda otra. Debe actuar y con mano muy firme.
Yo soy pesimista al respecto.
De todas formas, no estaría mal que pidieran el traspaso algunos. Lo mismo se encontraban en la misma situación de Kaká. Que nadie quisiera hacerse cargo de sus fichas o peor, que su rendimiento deportivo y coste de traspaso no seducen a nadie.
(Vamos, eso dando pábulo a la info. Para mi se trata de otra EVIDENTE mentira).
Si es mentira, Eddie, entonces el Club está obligado a romper relaciones con ese medio porque se trataría de un, esta vez sí, EVIDENTE intento de desestabilizar al club y ocasionarle perjuicios incalculables, aspecto económico incluido, que todo esto es muy serio. Además, incluso podría ser denunciable por calumnias por parte de quienes son señalados como los chantajistas.
Yo creo, al contrario que tú, que esto es cierto, y no tanto porque crea que los periódicos no mienten (ya ves tú), sino porque cuadra perfectamente con el desarrollo de los acontecimientos: deslealtades varias, actitudes pasotas dentro del campo, camisetas encima de camisetas, declaraciones enfrentándose al entrenador, ensoberbecimiento de los super-mega-campeones del mundo, qué buenos somos, oye, y tal y tal... y enfrente, un tipo duro,serio, profesional, maduro en lo intelectual, con principios sólidos (equivocados o no) y que no se arredra. Te jodes, Florentino, pero no te va quedar más remedio que elegir y retratarte, cobardón, rajoyón de mierda.
Eso de ayer. Y hoy esto otro. Y CR7 se da un abrazo con Mou, y a los 3 días salen diciendo que han tenido un broncazo de cojones. Özil dice en Alemania que en el vestuario se ríen de lo que se publica(y aquí no llegan las declaraciones claro) y Di María también dice que se dicen cosas que son falsas y que provocan los pitos del público hacia los jugadores.
A mi todo me indica que es otra mentira. Eso sí, muy gorda, y que debería tener consecuencias, o al menos un desmentido por parte de los implicados contundentísimo.
Por cierto, portada del martes 22 de Enero, anteayer. "acuerdo con Mourinho para mejorar el ambiente y rebajar la tensión":
no habéis entendido la portada de Marca que dice claramente "o Mou o nosotros".
Pues Mou claro, y a los del Marca que les sigan dando.
Respecto del partido, aparte de lo ya comentado del infame arbitraje, creo que hicimos un buen partido controlando la eliminatoria en todo momento.
La baja de Casillas es una excelente noticia, pues se podrá rodar a Adán en partidos de Liga sin el ruido mediático consiguiente.
También quiero decir que la diferencia con el partido del domingo en cuanto al Madrid (no cuento a Gago) es la falta de Higuaín en la punta de ataque, que creo que hace muchas más cosas y además muy bien, que las que apunta Flavio en el otro hilo.
Pueden desmentir clara, rotunda e inmediatamente lo publicado en Marca e iniciar acciones judiciales contra el panfleto.
O pueden callar.
Si pasa esto último, empezaré a creerme a Marca.
El gran nivel defensivo del Madrid sin Ramos y el penoso estado de Casillas, hace que la comparación entre las aportaciones de estos dos elementos y lo que aporta Mou, incluso económicamente (¿cuanto cuesta, en euros, ser eliminado en octavos de Champions, o en segunda ronda de copa del rey?) sea una comparación estúpida, hace que sea un pulso sólo sostenible en términos de presión de una prensa que ya hace todo lo posible por perjudicar al Madrid.
No sé si Flopper se da cuenta, pero los ataques a Mou sólo tienen un objetivo, su autonomía como presidente del mejor club de fútbol del mundo y de la Historia.
Lo que buscan, Flopper, no es cargarse a Mourinho, es mangonearte a tí (o a quién quieran poner en tu lugar si su nefasta influencia cuaja).
Seguid, seguid haciendo el gili[piiii]s...
¿Y os preguntáis por qué se defiende a Mou a muerte?
Paletos.
No obstante volvimos a asistir a la enésima actuación lamentable del árbitro. Ya he perdido la cuenta de cuantas van en esta liga.
Me temo que no hay nadie capaz de limpiar el estercolero que forman la LFP, la FEF y los árbitros, ni siquiera Mourinho.
Y Florentino es un cobarde miserable que no se atreve a dar un puñetazo en la mesa.
Por otro lado, el club debería sancionar duramente a Di María y Coentrao por autoexpulsarse de esa manera cuando la eliminatoria estaba decidida.
Y a ver si el Madrid ficha de una vez un portero de garantías porque el gol que se comió Adán es propio de infantiles.
Ahora me actualizo.
---------------------
Ya actualizado me alegro sobremanera por la inclusión de tu blog en los enlaces de primavera blanca.
Enhorabuena!!
Después del arbitraje de ayer perpetrado por "Pérez Farsa" y de la portada de Marca de hoy no se a quién llamar hijo de puta más alto.
Si es cierto, e independientemente de lo que haga Mou, esos dos deben estar fuera del Madrid el 01/07/13 a las 00:00:01 .
Si es falso, FloPer debe salir DE UNA PUTA VEZ y romper con la prensa. NI Dios que sea Periodista entra en el Benabéu. Y por supuesto nada de vender merchandising del Madrid. Ah!, Y del primer jugador que se rumoree (digo bien rumoree) que filtra cosas a la prensa... a la grada durante la temporada y al acabar a la puta calle.
Esto es como cuando los terroristas hacen chantaje. Si FloPer cede los jugadores sabrán que son ellos los que mandan y que podrán hacer y deshacer lo que quieran dentro del club.
Si la noticia es cierta, aunque Adán no sea portero para el Real Madrid, ni seguramente para primera, esos dos no deben vestir nunca más la camisa del Real Madrid.
Desde mi punto de vista, además, falsa.
Porque vamos a ver, suponiendo que sea una filtración, no veo yo ni a Florentino ni a José Luis Sánchez filtrando la noticia.
Luego la filtración debería venir de Casillas o Ramos, o de ambos.
Y no veo que pueden sacar de positivo con eso, la verdad.
Al contrario, la reacción del público puede ser descomunal.
Por ello, urge que se aclare lo sucedido, que los protagonistas de la noticia, es decir, club y jugadores, se manifiesten públicamente.
Buen día libreteros.
Estoy hasta los mismísimos cojones como madridista y socio del Real Madrid de la prensa deportiva de este país.
Otro incendio más y van…
Da igual que sea verdad o mentira lo que publica el puto Marca, ya está en portada en todos los kioscos de España. Me gustaría un comunicado oficial del Club al respecto y la comparecencia de los dos primeros capitanes en rueda de prensa pública desmintiendo lo escrito por esta gentuza.
De no ser así y Mou se marche en Junio volvemos al Florentino del final de su primera etapa, un presidente que tuvo que dimitir por priorizar sus relaciones personales con varios jugadores antes que apoyar al ramillete de entrenadores que contrató en sus últimos 3 años.
No nos dejan en paz, no nos dejan trabajar, no nos dejan vivir.
El trío calavera.
1.- Marca puede tergiversar pero no puede mentir en un asunto así (algo hay). Además dice que no sólo dan un ultimatun sino que amenazan con buscar un traspaso.
2.- Es inconcebible que los dos capitanes tengan las narices de ir tan de frente. No son ni tan cobardes, ni tan valientes.
A mi suena al típico refrito de medias verdades y mentiras totales muy al uso del periodismo nacional e internacional (no es exclusivo nuestro).
El trasfondo son los contratos. Como ya he dicho varias veces por aquí, la nueva fiscalidad perjudica muy seriamente los contratos a renovar (por eso están pensando en emigrar tipo Valdés) y el Madrid sólo está dispuesto a hacer un esfuerzo por Cristiano ( que lo vale), pero darle al nene diez millones netos en el actual panorama impositivo es una aberración. Y mou se está tragando el sapo de pedir un portero de garantías por cuatro veces (mínimo) menos de lo que cobra el capitán.
¿Qué ocurriría si al madridismo se le consulta sobre los celos/intereses económicos del desinteresado Casillas, con un contrato absolutamente desorbitado para la posición que ocupa en el campo?
Los problemas de este año, van por ahí!!!
Florentino no va a mover un dedo y creo que Mourinho, hastiado de todo esto por no decir otra cosa se pirará a final de temporada y bien que hará.
Poca gente aguantaría lo que ha tenido que aguantar este hombre.
Yo siempre le estaré agradecido por haberse dejado los cuernos en este equipo y le apoyaré donde vaya.
Por lo menos voy a disfrutar tocandoles los eggs a toda la panda de piperos cuando Mou se vaya y el Madrid se vuelva a convertir en un juguete de la bazofia deportiva y de los jugadores.
Realmadrid.com
El presidente del Real Madrid C. F., Florentino Pérez, comparecerá hoy a las 13:00 h ante los medios de comunicación en el palco de honor del estadio Santiago Bernabéu.
Jé.
Un portero con sus guantes, patadas en la mano en balones divididos he visto muchas en los años que vengo viendo fútbol, y nunca he visto que el portero se retire lesionado.
Me encantaría rectificar, escuchar unas declaraciones contundentes de nuestros capitanes y pensar que se me ha ido la pinza, pero mientras no lo desmientan, me parecen culpables los dos de conspiración. La expulsión de Ramos contra el Celta es también muy sospechosa.
Veremos que suelta por su boca. La ultima vez que habló durante la comida con los hijoputas de la prensa le faltó bajarse el pantalón y decir: "ahora vas pasando uno a uno y me dais por culo".
Deberían estar presentes, Florentino, Friker y Gramos para desmentir lo que publica Marca o para despedirles en directo.
Una excelente oportunidad para Adán, e incluso una excelente oportunidad para buscar un recambio de garantías en el mercado de invierno, porque ¿quién es el tercer portero, Jesús, Mejías??
Es que a Adán no lo termino de ver, no tiene suerte o nivel, y cierta tendencia a salir expulsado. Imaginaos la eliminatoria de Copa y Champions con Jesús...
¿Hay algún ilustre letrado entre los bloggeros?
Realmente estamos teniendo mala suerte con las lesiones.
Lo malo es que ahora es prácticamente imposible encontrar un portero de garantías.
A estas alturas, a los buenos porteros no les deja salir su club, además que estaría el inconveniente de que no podrían jugar Champions (siempre hablando de un portero Top).
Va a ser difícil conseguir algo esta temporada, aunque queda el consuelo de pensar que podemos meter cuatro si Adán recibe tres...
"Habemos" algunos licenciados en Derecho, pero letrados, lo que se dice letrados...
Drow y Pearl son dos tiburones del Derecho, igual alguno más, pero ellos, seguro.
Pues ya lo has visto una vez..., claro que, siempre podemos pensar que ha comprado a los servicios médicos del club para que certifiquen una lesión que no tiene.
Mira que tiene poder este Iker...
Temblamos, o nos alegramos de que salga el presi? Falta saber quién sale. Si Don Florentino Pérez, o Flopis.
Como dice Flavio, licenciatus sumus pero no letrados.A dia de hoy, puedo ayudar más como contable. Cosas de la vida...
Creo que Lloris podría jugar Champions y es un portero de garantías que está descontento en la Premier.
Otra cosa es lo que cueste....
Eso si, la lesión de Casillas viene caida del cielo para poder fichar a otro portero de garantías.
No le deso mal a Iker. No me gusta, pero no le deseo el mal en forma de lesiones. Pero si es cierto que la única manera de poder fichar un competidor de garantías por el puesto era que se lesionara.
Tienes toda la razón Ostane, escribía yo mi 25 al mismo tiempo que tú el 23. No hay alegaciones por mi parte....
Expongo brevemente el caso, por si alguno es tan amable de darme su opinión.
Se presenta juicio monitorio para solicitar la devolución de una Fianza depositada por un piso de alquiler, pues los propietarios aducen mal estado para no hacerlo.
Resolución judicial: se deniega la demanda.
Mi curiosidad viene por este párrafo: "...pero sin que en la actualidad exista un derecho de credito a su favor sino una expectativa al mismo que ha de ser judicialmente declarada..."
Mi comentario iba sin acritud ninguna, quiero aclararlo, pero es que a este paso lo acusaremos de haber matado a Kennedy... aunque ahora que lo pienso, era el inquilino de la Casa Blanca, hummmm...
6-2
6-2
6-1
Es por eso mi "temblamos"? Sólo espero que consideren demasiado fuerte esa portada y se hayan hartado y lo quieran decir más claramente que en un comunicado, que por otra parte, tanto hemos criticado siempre por su frialdad.
Y todo esto después de ganar la Liga de forma tan magnífica.
Pudiera ser que ser que se refiera que en la demanda no se adjunta fehacientemente el derecho de crédito? O sea, que no se ha adjuntado el depósito de la fianza debidamente.
Hombre Ostane, la frase, así suelta, no se sabe muy bien a qué se refiere, pero, a falta de la opinión de un profesional sobre el tema, a mí me parece lo siguiente.
El juzgado rechaza la petición de devolución de la fianza.
Por lo que parece, al haber alegado el propietario una justa causa para no devolverla, la fianza se ejecuta y el señor se la queda.
El juzgado informa de que las fianzas son, precisamente, para eso: para quedártelas si hay motivos para ello, por lo que, creo entender, el juzgado dice que no existe derecho a reclamar la fianza, al haberse ejecutado por motivos razonables, sino sólo una expectativa de poder reclamarla si en otro proceso judicial se demostrase que los motivos alegados por el casero para quedársela son injustificados.
Entiendo que en el monitorio no se ha entrado a dilucidar sobre los hechos: si los desperfectos alegados por el casero son ciertos o no y suficientes o no para retener la fianza, sino sobre si tiene derecho a quedársela.
Como te digo, esto no es una opinión profesional, sino una temeridad de mis recuerdos de la facultad. Seguro que Drow, Pearl, o algún otro te puede dar algo más certero.
Ojalá me equivoque y los dos capitanes desmientan personal y contundentemente la portada de Marca.
Se adjunta escrito de los propietarios donde dicen que no la quieren devolver.
Si es poco fehaciente.
Pues la verdad es que solo caben dos opciones. Ostión grandérrimo a la prensa (cosa que no creo) o comunicación oficial de la dimisión de Mou al haber confirmado con el Presi que es cierto lo publicado por Marca
Luego primero hay que interponer demanda por cauce ordinario, lo que acarrea abogado y procurador... con lo que lo servido por lo comido.
Uffff...hoy puede ser un día terrible para el Madrid. Desde luego, yo de Mou, les daba un portazo y me iba, de ser verdad. Ni un minuto más aguantaría.
O sale con las cabezas de Iker y Ramos en unas picas y las deja expuestas para escarmiento público en el palco.
No, no será eso, pero es lo que debería ser.
Si Mou ha dimitido por ser ciertas las noticias, y el Presidente lo ha aceptado, las cabezas de Iker y Ramos han de ser seccionadas al amanecer.
Si no fuera así, la reacción del público el domingo puede ser de titular en la sección de sucesos.
Parece (y espero) que Floper se va a cagar en Marca:
www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1193040472416/1330134768812/noticia/Noticia/Florentino_Perez_comparecera_ante_los_medios_a_las_13:00_horas.htm?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
A ver qué coño dice o hace Florentino.
Santi amigo, estás muy confundido. Por desgracia hay mucho capullo que aplaudiría a Ramos y a Iker...
Estimado Drow...., es admirable la fé que depositas en FloPer. Personalmente yo, después de las declaraciones durante la comida de Navidad, no confío en que FloPer vaya a parar los pies a nadie.
Apuesto más por una salida suya al estilo de la otra vez o para comunicar que Mou se pira
Fue Frj Paren, jejejeje
Pues sí...
¿Sabes cuál sería mi sueño en este tema?
Que el cónclave efectivamente se hubiera celebrado en las oficinas de ACS, en los siguientes términos:
- Casillas / Ramos: "Estooo, Presi, que, mire, que, como siga MOU nosotros nos vamos el año que viene".
- Floper [encendiéndose un puro, con las piernas cruzadas sobre la mesa, Ansar style]: "Ah! Pues mirad, todavía no está claro si MOU sigue o no. Lo que sí está claro es que, con independencia de ello, vosotros no seguís el año que viene, así que podéis empezar a buscar ofertas, y más vale que sean buenas".
- Casillas / Ramos [con cara de haba]: "Ehh, pero, Floren, que somos capitanes, el alma de la coja y tal...".
- Floper [mientras les abre la puerta de su despacho]: "Nada, está decidido. Mañana convoco una rueda de prensa y lo hago público. A esparragar".
No olvidemos que hace unos días, y antes del entrenamiento, Ronaldo pidió una reunión de "solo jugadores". Dicen que fue para pedir perdón por el affaire con Mou.
Alea jacta est. Mou está cesado...
Sólo faltaría una declaración de Mou retirándose la confianza a él mismo.
Mejor intentemos reir o sonreir, que la que está cayendo...
Ya he corregido Ostane , gracias!
Pablo Laso no entra a valorar la noticia porque desconoce cuáles son los criterios de la Euroliga para imponer multas.
Con estos generales, Roma había durado un rato.
¡¡Valientes!!
_______
Me da muy mala espina la rueda de prensa de Florentino.
Yo creo que es para comunicar que repescamos a Faubert.
En tal caso, traspasar igualmente.
Triunvirato Bielsa-Valdano-Lillo
Yo lo único que espero es que FloPer muera matando.
Ok, Mourinho se va, pero vosotros (Iker y Ramos) también.
"Por ello, se espera que el presidente haga un desmentido público y diga si el club tiene pensado tomar alguna acción al respecto. El periodista José Antonio Luque comentó anoche en 'Punto Pelota' que los propios jugadores del Real Madrid han pedido a Florentino que el club tome medidas al respecto. En la plantilla blanca se considera que esto ha pasado de 'castaño oscuro' y que no se puede tolerar una campaña semejante en contra del equipo. Cabe recordar que 'Marca' ya viene de vivir dos sonoros ridículos al confirmarse que dos de sus informaciones eran falsas (la de la mala relación de Casillas con Silvino Louro y la de la bronca de Di María con Mourinho), por lo que hoy podría producirse el tercero y más sonado. A las 13:00 horas, la respuesta a todos los interrogantes".
defensacentral.com
Espantá, Part II.
Yoyalohedicho.
Messina dimitió más o menos por estas fechas (a mitad de febrero) tras un motín de parte de los jugadores, liderados por los pesos pesados del vestuario y provocado y alentado por los medios de comunicación supuestamente madridistas.
El eterno retorno.
Pues como sigan esa hoja de ruta nos fumamos a Michel con patatas....
Laso salió bien (de momento...) y eso que era una incógnita, pero de Míchel ya somos consciente del nivel que tiene como entrenador. Cero.
O el entorno retorna
Si es que el entorno se fue alguna vez...
Por esto es por lo que siempre he querido, en fútbol, que los españoles pierdan fuera y en España se vayan los grandes a segunda B.
¡Puaj!.
"The environmet strikes back"
(Star wars CCLXVII)
Hay casualidades que ni hechas a propósito.
1.- Si es falso, ruptura con la prensa implicada de forma definitiva y efectiva, o estruendosamente definitiva y efectiva. Aquí nonos vale con decir qué malos son que se han equivocado. Ruptura total, o sea, total. Además, rueda de prensa de los “capitanes” transmitiendo la indignación que cualquier persona de bien debería sentir cuando es calumniada de esta manera de esta manera y dejando claro su completo apoyo al entrenador. No hablamos aquí de frasecitas cliché como las que ya nos han regalado estos dos anteriormente. Para decir cuatro lugar comunes, que nos los ahorren.
2. – Si es cierto lo que se publica, la decisión es una: lista de jugadores (ya tendríamos a dos, al menos) y con ellos a la grada para empezar, se ponen en el mercado y si te he visto, no me acuerdo. Si la lista es de diez, como si es de cuarenta: si creemos en la jerarquía, esa es la solución. Medio mundo futbolístico y el otro medio mundo también se morirían por jugar en el Madrid.
Hoy si ha sido el Presidente del Madrid
1.- Si es falso: declaración de doncella mancillada –supuesta doncella, señores, que ni era doncella ni nada de nada- pidiendo que la próxima vez, a ver si se puede y es posible, se abstengan de sodomizar y se limiten a las prácticas habituales a las que ya estamos acostumbrados, es decir, jodiendo pero sin pasarse. Es decir, se nos va a quejar pero sólo un poquito, no vaya a ser que. Desde la cordialidad, ya se sabe.
2.- Si es verdadero: van a afirmar que es falso, nos iremos temporalmente al punto anterior y en junio veremos desfilar a Mou. Yo ya he dicho que tengo la sensación de que Mou y Florentino ya han llegado a un acuerdo.Esto supondría que ganan los malos, amigos, y que el club navegará a la deriva con tendencia al pairo siempre que sea posible. Supondrá, además –aunque esto no es importante- que este socio dejará de serlo.
Estamos expectantes.
Esto se pone interesante; a ver cuánto le dura a Florentino el valor.
Habla bien de los capitanes y su grado de implicación.
No ha hablado con Mourinho. Habla en nombre del club y de los jugadores.
No me gusta lo que está pasando.
¿Pero cómo se puede admitir que nos están tratando de desestabilizar y que no cambie nada? Esto es una mierda de presidente, y además creo que estamos en el punto 2 de mi anterior post.
Hala, a esparragar.
Os dejo aquí la transcripción de la RdP de FP:
http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330134774021/noticia/Noticia/Florentino_Perez:__No_me_parece_etico_recurrir_a_la_mentira_para_desestabilizar_al_club_.htm
Voy a empaparme bien antes de emitir una valoración...
Estás cavando tu propia tumba.
Hoy, Mourinho, es lo que se interpone entre la independencia del Madrid como club de fútbol y los tripero que lo quieren manejar desde fuera, para que sea manso ante la mafia culé-mediática-institucional.
¡¡¡ACCIONES!!!
La noticia de Marca era una y Florentino ha dicho que era mentira.
Mensaje corto y claro, que es lo que al final entiende todo el mundo.
Si lo empiezas a mezclar con renovaciones, apoyos a unos y otros, querellas, acciones y compañía, lías el mensaje y acabas enredándote tú mismo.
Anunciar un bloqueo a Marca o querellas y tal sólo va a provocar que toda la prensa se una. Ahora mismo, si leéis en tuiter hay más de un periodista desmarcándose de marca. En caso contrario, estaríamos con lo de la libertad de información y compañía.
De todas formas, me temo que la que tiene la carta ganadora es la prensa. Siempre la tiene.
FP ha sido más firme y más contundente que muchos madridistas de los que conozco.
No tiene muchas más armas que su palabra y si está mintiendo hoy veremos a Casillas y a Ramos buscando equipo.
Hay que tener mucho aguante para aguantar lo que está aguantando Mou. Muchísimo. No es de extrañar que diga que quiere volver en un futuro a Inglaterra. Allí se habla de fútbol y no se crean noticias, ni tiene el fútbol la relevancia que tiene en nuestro país.
Bueno, será con respecto al Madrid. Recuerdo el veto del FCB a Punto Pelota y cómo éstos se bajaron indignamente los pantalones.
Coincido con lo demás, wsmith. Me parece una valoración acertada.
Pero ¿quién quiere la colaboración de ESTA prensa? ¿A los madridistas qué cogno les ha de importar quién se desmarque de quién cuando todos nos están jodiendo coon una intensidad u otra? Lo que es verdad, es verdad, te apoye el mundo o no. Y si esto es una calumnia, a mí, como socio, me importa un huevo que esta prensa asquerosa y manipuladora venga a darnos lecciones de democracia y libertad de nada. Me la paso por el arco. Ni libertad ni leches: si es mentira, ruptura de relaciones y querella en el juzgado. Cualquier otra cosa huele o bien a que detrás de esa noticia hay verdad, o bien que el club opta por vivir en este caldo putrefacto en el que gente auténtica como Mouriño no sabe ni quiere sobrevivir. O sea, una extensión de la mie.rda de país en el que vivimos.
En este país, a pesar del desprestigio de periodistas y medios, el público sigue creyendo en la independencia y veracidad de lo que se publica, sin entrar en valoraciones.
En mi opinión se parece tanto el Madrid en lo deportivo a lo que debería ser ... que FP es consciente de que el técnico que necesita el Madrid es el que tiene.
Salvo que Mou, reviente, podemos estar tranquilo que mientras FP sea presidente Mou será el técnico del Madrid.
No es eso.
"Divide et vinces"
Si te tienes que enfrentar a la prensa y esta se mueve como un bloque compacto, la llevas clara. En cambio, si entre ellos se empiezan a llevar la contraria, entonces sus acciones pierden contundencia.
De verdad que yo no os entiendo. ¿Cómo que no tiene muchas más armas? ¿Los juzgados, quizás? ¿Cerrar las puertas del club a esa prensa? ¿Cortar cualquier opción de que se beneficien con la marca Real Madrid? ¿Abrir el canal Real Madrid y dotarlo de profesionales que de verdad defiendan con contundencia los intereses del club? ¿Dejar de pagar comidas de navidad? No sé, son cosas que se me ocurren sobre la marcha.
Simplemente con irse por los blogs como este u otros que todos conocemos y leer unos cuantos comentarios se puede adivinar que hay mucha gente intelectualmente válida y conceptualmente impecable para ficharla como colaboradores que servirían a los intereses del club. Señores, esto es la guerra total: o se pelea o se pierde. Y estamos perdiendo.
Para una vez que se despereza el hombre, digo yo que no costaba tanto presentarse en el palco junto a los dos capitanes y hacer una muy breve manifestación conjunta:
- Lo publicado por Marca es rotundamente falso.
- Ante la gravedad de la mentira, exigimos la inmediata rectificación de lo publicado.
- En caso de no hacerlo así y de no demostrar la veracidad de la información, y sin perjuicio de las acciones judiciales que el club pueda instar para defender el honor del Real Madrid y de las personas implicadas, el diario Marca quedará retratado públicamente como un periódico que miente a sus lectores a sabiendas y sin el menor escrúpulo.
- El club reitera, una vez más, su completo apoyo a la persona del entrenador, como lo ha tenido siempre de toda la plantilla aquí representada por sus capitanes.
Pues que si quieres arroz, Catalina.
Es que yo creo que la prensa, como casi todo, tiene poder en tanto en cuanto se reconozca como interlocutor válido. El Madrid tiene poder suficiente para desmarcarse de toda esta basura. Tiene un canal de TV y puede crear un periódico digital y/o de papel con el pito. Estamos hablando de ofrecer una opción a sus socios y simpatizantes: elijan, señores, o se nutren de estos periódicos, tertulias y programas de TV o se nutren de las que ofrece el club. ¿Pero tú crees que la gente dudaría en la elección entre la información de su club facilitada veraz y directamente y la basura descalifada como falsa y calumniosa por el propio club? Pero tú me ves a mí viendo MarcaTV para saber qué pasa si tengo como opción RealMadrid TV con un discurso interesado solo en los intereses del propio club?
Hay que ir por todas, eso es lo que hay que hacer.
Añadiría, si se me permite, un mensaje al madridismo en el siguiete sentido:
-Yo, como responsable máximo del club, he dado orden de suspender la suscripción al diario Marca de manera inmediata dada la credibilidad que nos merece.
Lo que más les duele a estos perros calumniadores es perder ventas. A por todas.
Esto es prensa seria... otra portada:
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-01-24/el-pais-publica-una-foto-falsa-de-chavez-entubado-1276480245/
Por favor y no terminen de reir porque esta portada es verdad:
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2013-01-23/el-parlamento-catalan-se-declara-al-margen-de-la-ley-1276480208/
Y el presidente del Gobierno, no el del un club de fútbol, no sabe que hacer....
Compañeros hay cosas muy difíciles que se resuelven muy bien en la barra de un bar o aquí, pero que cuando las tienes que decidir tú, son sumamente complicadas.
No estoy tratando de echar un cable a Rajoy, porque estoy muy en desacuerdo con un montón de decisiones, pero creo que desgraciadamente desconocemos muchas cosas que mantienen el equilibrio y que son complicadas de tocar (no estoy pasteleando).
Lo útimo... 22.000 empleados de banca serán despedidos... ya veremos el ruido y la tabarra que dan... además de empleados privilegiados, serán jubilados de lujo, continuarán en la economía sumergida y nadie podrá decir que lo que nunca deberíamos haber tenido más sucursales por metro cuadradado que en ningún país del mundo.
Muy cierto, muy cierto, pero esto que nos dices no son noticias frescas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain
youtu.be/XYgYUIvnUc0
FP afirma que no han contrastado la info con ninguno de los presentes, y cita textualmente al Director General y a los Capitanes.
Yo de ahí concluyo que ha hablado con ellos y se lo han desmentido.
Sigo estando con wsmith. Esto es una partida(de guerra) y hay que esperar movimientos... quien se posiciona a favor de unos y de otros y quien hace piña.
Eso sí, sería un error una vez iniciada la confrontación, recular.
Concuerdo.
Florentino: 9,5
Para mí, ha conseguido lo principal, crear la división entre la propia prensa.
"Creo que hay límites éticos que tienen que ser respetados incluso para los que no compartan nuestro proyecto. A ninguno de los que estuvimos, he hablado con Ramos y Casillas, nos han llamado para contrastar. Recurrir a la mentira no me parece ético. Esto ha pasado en muchas ocasiones y hoy, la última vez".
(No ha llegado a arañarles la cara, porque eso queda vulgar y de poco señorío).
¡Señor, qué cruz!
SASTAMENTE.
Relaño se debe estar frotando las manos. No es descartable que, de ahora en adelante, As empiece a suavizar su línea editorial y que, de repente, tenga acceso a alguna primicia...
Pues mal camino ese.
El siguiente paso tras observar los movimientos de unos y de otros, es emitir RMTV en abierto a nivel nacional. Ese sería el golpe de gracia, o casi.
Hombre, eso sería lo óptimo. Pero no nos engañemos, ahora mismo no es posible exponerse a un nivel de desgaste diario con la prensa deportiva.
Otra cosa es dentro de 6 meses, si Floper renueva el mandato y, por qué no, con la 10ª en las vitrinas.
"En el minuto 26, Víctor Ruiz pisó la rodilla a Di María después de irse el balón desplazado. Lo pudo evitar y debió ser amonestado. En el 39' si fue amonestado por zancadillear a Cristiano por detrás. Si hubiese visto la anterior, sería su segunda amarilla y, por tanto, la expulsión."
Víctor Ruiz pisó la rodilla a Di María. Lo pudo evitar y debió ser amonestado...
www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330134783214/noticia/Noticia/Comunicado_oficial_de_Iker_Casillas_y_Sergio_Ramos.htm
El tema está parado por el follón que se avecina gracias a la sentencia del Tribunal Supremo, que puede suponer la anulación de varias concesiones de canales de TDT.
Según dicen, el Gobierno está analizando de qué manera puede sortear la sentencia. Si no lo logra, tanto Telecinco como Antena3 verían "apagados" algunos de sus canales.
Bien, pero quiero ver al Ramos que pone fotos en Twitter decir algó por ahí...., y al Casillas que cuelga fotos con Piqué y Xavi en Facebook decir algo en esa plataforma también
Yo también, pero hace un par de horas, hubiera firmado esto.
http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/Actualidad/1330134783214/noticia/Noticia/Comunicado_oficial_de_Iker_Casillas_y_Sergio_Ramos.htm
PD-Joder, creí que lo había puesto hace un rato, pero no le di a enviar y Drow se me adelantó :)
Rematarán el comunicado haciendo constar, muy firmemente, que todos conocemos la honestidad del gremio de camareros españoles.
Pensé qué era Umbral y que quería hablar de su libro, le encontré nervioso, en algunos momentos balbuceando, no parecía el hombre de negocios que es, si no un un propietario que pide la palabra en una junta, no me ha gustado, incluso no se ha atrevido a dar el nombre del libelo en cuestión.
No se para qué admitió preguntas, si no contestó a nada, Flo tienes un puñetazo comparado con la patada de un conejo, no me extraña que Pardeza te parezca agresivo.
Señores, ante la la falacia publicada en la portada por el diario Marca, solo comentar que es rotundamente falso, qué estos señores con tal de vender son capaces de mentir a sus lectores, el Real Madrid espera una rectificación a esta noticia y nos guardamos el derecho a tomar medidas legales.
Señores de Marca, a mamarla.
Qué fácil habría sido.
saludos.
Florentino ha dicho "comida", y según se ha podido leer en otras fuentes, la reunión tuvo lugar en un céntrico restaurante.
Eso he entendido yo desde el momento en que Florentino manifesta "hoy ha sido la última vez".
Además, importante también el señalar que esta campaña se mueve por "objetivos personales".
Yo todavía soy bastante escéptico respecto a esto.
Florentino no se ha caracterizado por llegar hasta las últimas consecuencias.
No obstante, esperemos acontecimientos. Quizás nos sorprenda.
En mi opinión sólo les queda una jugada: Revelar sus fuentes, con lo que eso conlleva.
(Pero vamos, que es todo mentira).
Ya te digo que si es bastante más.
A mi me ha parecido una obra maestra.
Me explico:
Con esta comparecencia, aparte de dejar en ridículo a TODA la prensa, se ha asegurado que Casillas y Ramos se estén calladitos cuando ha mencionado que "les pregunten a los capitanes".
Como ya indicaba en twitter si se posicionaban a favor del periódico, después de la aparición de Florentino DEFENDIENDO al club, la afición probablemente se les echaría encima. Por tanto se ven obligados a , en el caso de que fuera cierto, mentir ellos y posicionarse del lado de FloPer dejando con el culo al aire a la prensa.
Por tanto, aseguramos que Iker y Ramos estén con el grupo y se dejen los cuernos, no vaya a ser que MOu siga, les mande a la mierda y ya no tengan el colchón de la prensa para cobijarse
Por otro lado. Ya me llego a plantear mi devoción por Mou. No he hecho nada en el curro esta mañana, y estaba hasta temblando antes de que empezara la Rueda de Prensa. Qué grande es este tío
Ese humor divino...
No hagas caso, pura envidia.
FG "yo creía que marca era un territorio sometido a un marqués" Lurker
Impresionante, los hijos de marca que hay que aguantar cada día...
Me falta el cese de Pardeza y la contratación de alguien del perfil del Sargento de Artillería Highway.
Halamadrid!
Concuerdo.
En otro orden de cosas, a estas horas la portada de la web del RM es explícita.
No la había visto...Jrande
Yo no he interpretado que Flo quisiera decir "la de hoy será la última vez", sino que hoy había ocurrido otra vez (y era la última, porque aún no se han producido otras).
Ojalá tengáis razón vosotros, pero a mí no me ha parecido tan contundente no de lejos.
También puede que tengas razón...pero espero que no.
1.- Caretas fuera. En primer lugar las de los hijos del marca; en segundo, las de aquellos que tendrán que retratarse. Para que tanto iluso madridista y marquista se vaya oreando.
2.- El presi sale a la palestra, así sea con su estilo melifluo. Espero que haya leído algo de Mario Puzo. O de Beria. Sí, Beria
3.- Van a rodar cabezas. Y vendas.
4.- No queda lugar para los tibios. Ya estaba escrito en Ap. 3, 16
FG "prefiero una buena guerra a una mala paz" Lurker
-----------
Edito para constatar que en ca Juanma han escrito algo muy parecido a lo que yo puse aquí en el #140. Y además con un minuto de diferencia (a favor de LLDM, desde luego). Telepatía madridista.
Nota bene.- Yo no soy Makanaky
Es exactamente lo que interpreta FGLurker.
No advierte de que vaya a ser la última vez. Constata que es la última que ha ocurrido.
Me sigue resultando tibio.
Necesito HECHOS, no palabras.
1.- Los capitanes Raúl y Hierro, le han tocado la albóndigas a FP. Pero con el detalle, importante, de que los actuales capitanes no sin ni Raúl ni Hierro bendito a los que FP no quiere ver ni en pintura.
2.- Si Mou quiere un portero lo va a tener y el Madrid puede hacer caja en Junio con estos dos indignos capitanes del Real Madrid.
3.- El ultimátum es falso, no tienen valor, ni son tan cobardes para plantearlo y no puede ser tan directo como pretende marca. Una cosa es una negociación tensa y otra un ultimatúm. Qué pregunten a V. Valdés!!!
4.- El tema es que quieren una revisión de contrato (idéntica a la de CR7 o al caso Valdés)), para no pagar tantos impuestos que, tras los últimos ajustes fiscales, suponen una minoración importantísima de sus abultadísimas fichas.
5.- Si Mou respalda a FP, los capitanes o se quedan y tragan o en Junio tendrán que buscar equipo.
Y una pregunta para todos... ¿Qué tienen en contra los capitanes contra Mou?
Una sola respuesta razonable: Qué es quien manda en el vestuario.
Pero el contenido, flojito, flojito. Un 4,5, siendo generosos. El comunicado de los capitanes, bien, pero habría sido 523.698.456,3256237 ((c) Capaldi) veces más contundente si los capitanes hubiesen comparecido junto a él en el palco para decir lo mismo.
Si se confirmara o confirmase lo de la demanda, entonces subiría la nota a un 7. Entendiendo por "confirmar" que la demanda tenga entrada en el decanato de los juzgados, no que el club anuncie que la va a presentar (cada vez que oigo a un personaje público diciendo que ha puesto "el tema" en manos de "sus abogados", me entra la risa).
He estado leyendo varios foros, incluido el que considero más contundente y, digamos, underground y, oh sorpresa, observo que mayoritariamente la gente se da por muy satisfecha con la solución de FP a esta crisis. Una de las más repetidas tesis es que, teniendo en cuenta lo que se puede esperar de Florentino, podemos estar satisfechos con su respuesta y darnos con un canto en los dientes. Incluso ha conseguido el permiso de Ramos y Casillas para poner sus nombres a pie de nota institucional. Todo muy emocionante y convincente.
Yo admiro la capacidad camaleónica de gente como Ramos, por ejemplo: esa efervescencia, ese bullir, esa sangre caliente a la hora de cagarse en la madre de los árbitros o contestar a su jefe con dobles camisetas -qué tío más auténtico, ¿verdad?- y esta reacción tan comedida, estructurada, fría y distantemente institucional firmando el comunicado que le escriben otros. Todo muy creíble, desde luego.
Dos conclusiones:
1.- En érminos democráticos y atendiendo al concepto de mayoría, dos o tres que por aquí opinamos debemos de estar equivocados por pedir más contundencia y por estar insatisfechos con esta situación: somos minoría.
2.- Parece que se impone de forma general el análisis en términos relativos -o relativistas, quizás- sobre el análisis en términos absolutos, de forma que tener una expectativa muy baja sobre alguien hace suficiente lo que no lo sería tratándose de otra persona que levantara más expectativas. Este tipo de argumentación se acerca en cierta medida al síndrome de Estocolmo, donde el secuestrado acepta como válida la figura del secuestrador porque este le trata bien, aunque le tenga secuestrado. También se acerca mucho al principio motriz que subyace en la LOGSE, por ejemplo.
Vértigo.
Por otra parte, sus falsedades sobre la salida de Mou que llevan pregonando desde hace casi tres años, quedaron al descubierto.
Nos jugamos más que la décima en esta batalla.
Gracioso el artículo sobre los sustitutos de Casi:
salmonetesyanonosquedan.blogspot.com.es/
Por cierto, no sé si la acepción 11 del RAE es de aplicación al Marca (bueno, sí lo sé), pero para ver quién de momento está chuleando a quién, basta con mirar la página principal de marca.com.
Obviamente, Marca se escuda en el secreto profesional para no revelar sus fuentes y sostener la veracidad de la información que ha publicado (y por tanto, para sostener implícita pero claramente que los cuatro protagonistas de la reunión están mintiendo cuando niegan que aquélla se produjera en los términos que relata Marca).
Bastaría, para desmontar tan burda añagaza, un comunicado conjunto de Florentino Pérez, José Ángel Sánchez, Casillas y Ramos, en los siguientes o parecidos términos:
"Habida consideración de que, como resulta obvio, el contenido de una conversación mantenida en una reunión celebrada entre cuatro personas sólo puede conocerse a través de alguna o algunas de ellas, los cuatro firmantes de la presente nota eximimos al diario Marca y a los periodistas que firman la información de cualquier obligación de secreto profesional, y les instamos públicamente a que revelen de forma igualmente pública cuál es la fuente de dicha información."
Pues va a ser que no. Y, si como parece, están dispuestos a aceptar que les llamen mentirosos públicamente teniendo tan fácil el evitarlo, es lícito suponer que quizás el problema es que la información no es del todo falsa, y alguno de los protagonistas la filtró realmente.
Corolario: o se llega hasta el final y se arrincona al diario Marca, o quedará la sombra de duda sobre si lo publicado ocurrió o no realmente. No se cura un cáncer con cataplasmas. Vamos, que para hace una tortilla es preciso romper huevos.
"Ahora acudes a mí y me dices "Don Corleone, haz justicia". Pero no lo pides con respeto, no me ofreces amistad. Ni siquiera me llamas Padrino.
No. Vienes a mi casa el día de la boda de mi hija y me pides que mate por dinero.
Bonasera, Bonasera...
¿Por qué me tratas tan irrespetuosamente?
Si vinieras a mí como amigo, los villanos que maltrataron a tu hija la pagarían hoy mismo. Y si tú, hombre recto, hicieras enemigos, ellos serían míos. Y entonces te temerían.
Sé mi amigo".
Hoy sí Floren, hoy sí.
Muchas cabezas de caballo vamos a necesitar, la guerra total ha comenzado.
Messi nos puede hacer picadillo
Esto aquí no ha acabado. Por eso me sigue pareciendo más ajustado a lo que pasa el análisis de wsmith en su #86.
Pug qué?
Cuando Florentino ganó las elecciones hace casi tres años, decidió apostar por dos entrenadores de gran prestigio para hacerse cargo de los dos primeros equipos del club, Mou en fútbol, y Messina en baloncesto.
Los dos tienen un fuerte carácter, son meticulosos hasta en el último detalle, no consienten ingerencias, les gusta ser ellos los que controlen lo que pasa en sus secciones y no aceptan que desde fuera se hagan sugerencias o se intenten imponer medidas en el club.
Como es lógico con estos perfiles, ambos se hicieron amigos desde le principio e intercambiaban información todas las semanas.
Esto que sigue es un resumen de la caída de Messina, provocada por la prensa y alentada por gentes desde dentro del club.
Los que no quieren una guerra abierta, se equivocan. Ya estamos en una guerra abierta.
¿Qué más pueden hacernos? ¿nos van a arbitrar en contra? ¿nos tocarán rivales más duros que a otros en los sorteos? ¿nos tratará peor la prensa culé? ¿nos va a dejar de defender la prensa madridista? ¿nos empezarán a tratar mal en comités arbitrales y de apelación? ¿dirán de nosotros, de nuestros jugadores y entrenadores que somos nazis, yihaddistas, chulos, prepotentes, macarras...? ¿echarán a todos los miembros que tenemos infiltrados en las federaciones nacionales e internacionales? ¿nos dejarán de patrocinar con dinero público de nuestra tele autonómica? ¿empezarán a investigarnos por dopaje? ¿dispondrán el calendario competitivo en nuestra contra y a favor de los rivales? ¿habrá una opinión publicada unánimemente contraria los intereses de nuestro club? ¿inventarán falsas noticias para desestabilizarnos? ¿trataran de quitar y poner entrenadores, de indicar fichajes? ¿empezarán a tratar de forma injusta a nuestros jugadores, llamándoles troncos, o asesinos...?
No, claro, no podemos permitir que nos pasen esas cosas. Mejor nos quedamos quietecitos, para que nos sigan yendo bien las cosas.
A esparragar.
Ostane, aunque Flavio es, hablando técnicamente, un bizcocho de soletilla y un bloguero adorable, yo no soy procesalista, en lo mío sí soy muy buena, he de reconocer, pero esto no es lo mío.
No obstante, según yo lo veo, la cosa está clara, al procedimiento monitorio puede acudir quien pretenda el pago de una deuda dineraria líquida, determinada, vencida y exigible. La finalidad de una fianza es precisamente garantizar al propietario la devolución del inmueble en buen estado y habiendo cumplido el arrendatario con sus obligaciones. Por consiguiente, en el caso que nos ocupa, el arrendatario no tiene un derecho de crédito a su favor, sino una expectativa que ha de ser judicialmente declarada. Es decir, habrá que acudir al procedimiento que corresponda (verbal u ordinario, en función de la cuantía) para que sea un juez el que determine si el arrendatario tiene o no derecho a la devolución de la fianza.
Campillo mañana por la mañana...
???????????????????????????
Por monérrimo y encantador.
Llega como entrenador del primer equipo de baloncesto junto con Antonio Maceiras, que será el director de la sección. Maceiras había trabajado antes en el FC Barcelona y fue el responsable de la irrupción del Akasvayu Girona entre los grandes de la ACB. Actualmente es ojeador para Europa de los Lakers de Los Ángeles.
Aunque el club no cumple con todas las exigencias de Messina y le traen algunos jugadores que él no ha pedido, si consigue completar una plantilla bastante buena y se inicia la temporada arrollando:
11-0 de inicio en la liga ACB y muy buenas sensaciones en laEuroliga. El equipo además juega un baloncesto muy alejado de ese basket tostón que nos venden ahora que se jugó.
Con la llegada de diciembre empiexan los problemas: lesiones de algunos de los jugadores más importantes provocan 4 derrotas seguidas y de paso que Velickovic pase a jugar de alero, donde se pierde (el no devolverle a su posición de 4 tras la recuperación de los lesionados es el gran error de Messina).
Empiezan a aparecer algunos celos entre las vacas sagradas porque Messina no se pliega a sus deseos como hacían otros.
Copa del Rey. El Madrid es barrido por el Barça y la prensa empieza a poner a Messina en la diana. Sin embargo, el equipo llegaba en muy mal estado al torneo y a pesar de todo hizo dos buenos partidos antes de caer en la final.
En Euroliga llega el gran fallo de la temporada: con todo a favor y ganando al descanso de 16 puntos ante el Maccabi de Tel Aviv, el Madrid acaba perdiendo un partido decisivo y que le mandará al cruce de cuartos contra el FC Barcelona.
Aquel Barcelona es uno de los mejores equipos que ha habido en los últimos 20 años y era casi imosible ganarle en un playoff a 5 encuentros.
En Madrid, el equipo vuelve a tener opciones en el tercer partido, pero el Barça se acaba imponiendo. En el cuarto ya no se aguantó más y el Madrid cae muy dignamente en la Euroliga ante el que sería campeón por aplastamiento del torneo.
En la ACB, las lesiones siguen minando al equipo y encima cuando se piden refuerzos se trae a un tal Morris Almond. El equipo caerá contra el Bilbao en un mal playoff de semifinales.
Segunda temporada.
Valdano se carga a Maceiras y da el control de la sección a Juan Carlos Sánchez con Alberto Herreros de segundo.
No se cumple ni una sola de las petiiones de Messina y se le traen jugadores que él no quiere.
La prensa recibe filtraciones cada día y se pone a parte del vestuario abiertamente contra el italiano.
En pretemporada, el FC Barcelona le endosa una soberana paliza al Madrid y se inicia la guerra abierta.
El Madrid arranca la liga y la Euroliga y pese a tener una plantilla con más de una carencia, se mantiene una buena línea en las dos competiciones.
En navidad Messina pide al club un cuatro del estilo de Siskauskas. Le traen a Mirza Begic.
Para que tenga hueco en la plantilla, Messina corta a un Garbajosa absolutamente fuera de forma y estalla la revolución. ¿Os suena lo de Casillas?
Messina debía elegir entre Mirotic y Garbo y se decanta por el chaval. Unos días después, el Madrid se presenta en Siena y cuando está terminando el tercer cuarto pierde por casi 20 puntos. Messina, ese entrenador que no confía en los jóvenes lo tiene claro: balones a Niko.
Y Niko empieza a meter triple tras triple y se gana un partido increible, en un último cuarto de puro baloncesto.
Sin embargo la guerra es la guerra.
Llega la Copa del Rey y el equipo compite más que bien, perdiendo en la final ante el Barcelona por dos despistes defensivos.
Messina da una conferencia en el Foro Ferrándiz en la que responde a l prensa y la acusa de querer controlar el club y crear siempre falsas expectativas que perjudican al equipo.
En Marca aparece una entrevista explosiva a Felipe Reyes que es toda una declaración de guerra.
Se logra el amotinamiento del vestuario, encabezado por los pesos pesados y al que se suma en última hora el que era el ojito derecho de Messina.
Ciertos jugadores juegan a perder en Valladolid y se llega al partido contra el Siena en casa, con el primer puesto de la Euroliga asegurado.
El equipo se deja ganar aquel partido de una forma vergonzosa. Un jugador incluso se encara con Messina y le dice que no le da la gana salir a jugar.
Ante la falta de apoyos por la directiva, la omisión de Florentino, los ataques constantes de la prensa y la revuelta en el vestuario, Ettore Messina presenta su dimisión irrevocable esa misma noche.
El no filtrar noticias a la prensa y enfrentarse a ella, exigir el 100% de todos los jugadores, considerarlos todos iguales y tratar de modernizar las estructuras del club no se le perdonó.
Hoy es 24 de enero de 2013 y casi se repite la jugada con Mourinho.
El tocho de wsmith me ha gustado hasta a mí, que considero que el basket es al deporte lo que Locomía a la música.
Esperemos que las analogías se detengan.
Copio la famosa entrevista a Reyes para ahorraros entrar en Marca:
__________
Cuesta identificar al jugador con el número 9 del Real Madrid con el indiscutible Felipe Reyes (Córdoba, 1980), pero es él. Los dos primeros meses de 2011 pueden ser los peores en su trayectoria en el club blanco. Problemas físicos y anímicos, una mengua de minutos en cancha y la irrupción de Mirotic le han covertido en un jugador irreconocible. El pívot internacional lo asume. Su sinceridad es brutal.
Pregunta. ¿Se reconoce en los partidos que está disputando en las últimas semanas?
RESPUESTA. La verdad es que no. No estoy jugando en 2011 al nivel que tenía, por ejemplo, al final de 2010 o el de otras temporadas. Para mí está siendo una situación complicada porque no he cogido la forma y el nivel físico suficiente para rendir al nivel que puedo dar. Tuve la mala suerte de torcerme el tobillo y de tener que parar. Lo estoy pagando.
P. ¿Sólo es eso lo que le pasa?
R. Creo que sí, sobre todo influye esto. Salgo de una lesión en el tobillo y no estoy bien físicamente. En esa situación, cuando no te ves del todo bien y el cuerpo no te responde como siempre, te cuesta coger la confianza. Ahora mismo mi autoestima no está muy alta.
P. Yo diría justo todo lo contrario, que está muy baja, por los suelos.
R. Sí, es cierto. Hasta que no me salga un buen partido y tenga una buena semana, no la podré recuperar. Pero para eso tengo que trabajar mucho y ponerme en forma.
R. Soy una persona que siempre me he comido mucho la cabeza. Sé que en la trayectoria de cada uno o en una misma temporada se pueden jugar partidos malos, pero cuando ya llevas varios encuentros sin rendir al nivel que tú esperas, te empiezas a cuestionar todo. Yo lo hago. Si no estás bien de confianza, es complicado jugar incluso cuando estás a tope físicamente. Si se juntan las dos cosas, recuperarte es mucho más difícil, es un apaga y vámonos. Pero recuperarme depende de mí, de volver a ser el que era con mucho trabajo y esfuerzo.
P. ¿Siente que tiene toda la confianza de Ettore Messina?
R. Sí.
P. He preguntado toda.
R. Creo que sí. Lo que está claro es que no estoy bien, me falta ritmo. Ettore lo ve. Necesito recuperarme y coger la forma física. Cuando me recupere, seguro que mi entrenador estará encantado de verme mejor y me dará toda su confianza.
P. ¿Si usted fuera Messina, pondría a jugar mucho al actual Felipe Reyes?
R. No soy entrenador. Soy jugador. Creo, y siempre he pensado así, que los minutos hay que ganárselos en la cancha. Es verdad que ahora mismo no estoy jugando a un gran nivel como para tener que salir mucho a la pista. Esos minutos me los tendría que ganar.
P. ¿Le afectó la salida del equipo de Jorge Garbajosa?
R. Sí, nos ha afectado a todos porque era un jugador clave en el vestuario. Y para mí es un amigo y una persona muy importante todos estos años como todo el mundo sabe.
P. ¿Le pareció bien cómo gestionó el club este asunto?
R. En eso no me quiero meter.
P. ¿Se ha visto en su pellejo?
R. No, espero.
P. En las entrevistas se dice principalmente la verdad...
R. Te estoy diciendo la verdad.
R. Espero que no. Quiero estar aquí muchos años más. Mi sueño es retirarme como capitán del Madrid. Ahora estoy pasando una mala racha, pero a todos los jugadores del mundo les pasa esto. Espero recuperarme y volver a ser el de siempre.
P. ¿Cómo ve la irrupción de Nikola Mirotic?
R. Es un jugador joven y con mucha calidad que está rindiendo a un grandísimo nivel. Nos está ayudando mucho y me alegro bastante por él porque es un buen chaval y se lo merece.
P. ¿Es posible que un jugador vea a un compañero como amenaza a su protagonismo en el equipo?
R. No sé, si lo dices por mí, no.
P. Lo digo en general y por usted en particular.
R. No lo veo como amenaza. Veo a Mirotic como un reto. Ahora mismo él está mejor físicamente y tiene más confianza que yo. Se ha ganado el protagonismo. Ahora, yo tengo que trabajar para volver a ser el de siempre y estar ahí.
P. Explíqueme la frase que dijo después de la final de la Copa sobre que "hay que ser menos egoístas y pensar en el equipo".
R. Me alegra que saques este tema. Quería explicar lo que dije. Lo que pretendí decir, aunque ahora quede mal explicarlo, es que hubo momentos de aquel partido en los que la cosa se pone complicada y en los que nosotros en vez de tranquilizarnos nos precipitamos. En vez de decir precipitarnos dije egoístas. No es lo que pienso de mis compañeros.
P. Sonó muy mal.
R. No era lo que quería decir.
P. ¿Cómo ve al Madrid a 2 de marzo?
R. Lo veo bien. Estoy fastidiado por las derrotas en ACB, pero hemos tenido tres semanas duras, con mucho viaje, con mucho partido intenso y desgaste físico. Ahora tenemos que recuperarnos. Debemos llegar bien al playoff de cuartos.
R. El Madrid lleva 15 años sin jugarla y está claro que sería un objetivo muy importante que se podría cumplir, pero también es verdad que el Madrid necesita títulos y cuando no se consiguen se habla de fracaso. No creo que sea del todo así. Hay mucho nivel en el baloncesto y creo que nuestro objetivo debe ser competir y dar la cara hasta el final. A veces ganas y a veces pierdes porque hay equipos mejores.
P. ¿Se ha planteado renunciar a la selección para recuperarse de tantos achaques?
R. Se me pasa por la cabeza cuando no estás bien, como otros años, pero esta temporada de la espalda estoy muy bien y el tobillo no me preocupa. Ya veremos qué pasa con la selección.
P. ¿Teme que no le llame en junio Scariolo?
R. Lo normal es que si sigo jugando así, Sergio no me llame. Para jugar en la selección española tienes que tener un nivel altísimo. Voy a intentar acabar lo mejor posible. Cuando finalice la temporada ya veremos qué pasa.
_______
La entrevista fue publicada el 3 de marzo de 2011.
La hizo Jesús Sánchez, uno de los mamporreros habituales de Marca para el baloncesto.
Creo que salta a la vista lo que se pretendía con ella.
www.marca.com/2011/03/03/baloncesto/acb/1299168694.html?a=35b1ba46e85e3ff2dcb9dbab2d42a3d6&t=1359055578
www.as.com/baloncesto/articulo/messina-siento-entrenara-equipo-juvenil/20110207dasdasbal_3/Tes
Destaco, porque os sonarán a otro entrenador:
"el equipo no tiene que tener la responsabilidad de los 17 años sin ganar la Copa, sólo puede asumir la del año pasado".
"Me conformo con lo que dijo Mourinho , lo que quiero es conseguir el mejor nivel posible y si somos segundos no pasa nada, volveremos a intentar ganar. ¿Quién tiene la obligación de ganar? No entiendo este concepto, para que ganemos hay que entender primero que existe el mundo y hay otros equipos. Es un engaño colectivo el pensar que estar en el Real Madrid implica que se tiene que ganar"
"Esta afición es distinta a otras, somos nosotros los que tenemos que dar. Ojalá lleguemos al mismo nivel de entrega en todas las áreas: afición, club, prensa..."
"Yo sólo puedo contestar con hechos. Lo que hice en mi carrera no vale para nada. Nunca nadie me ha dicho a la cara que me vaya".
"Cobardía es esconderse bajo un pseudónimo en Internet y opinar. Yo pongo la cara en mi trabajo, no puedo tener en cuenta esas opiniones. Se puede criticar, pero sin sarcasmo. Opinar, pero con respeto. Hay que firmar las opiniones. Hay un engaño colectivo en este país al permitir esto"
Esto lo dijo Messina el 6 de febrero de 2011. Luego todos se lo hemos oído repetido a otro, ¿eh?
La similitud entre el caso de Mourinho y de Messina es asombrosa.
La única diferencia es que Mou sí ha contado hasta ahora con cierto apoyo de Florentino Pérez, el suficiente como para que no haya salido ya como salió el italiano.
Mientras se desataba la crisis en la sección de basket, Florentino se cargaba a Valdano por oponerse a Mourinho. Esa es la gran diferencia. Si no, ahora Mourinho llevaría casi un par de años en la Premier.
Sin embargo, si lo que se quiere es acabar de una vez con el mafioseo periodístico, esto sólo es un primer paso. La reacción de Marca era de esperar: mantenella y no enmendalla. Es muy sencillo: si no nos desmienten es que tenemos razón, y si nos desmienten decimos que es mentira. El problema es que el cartón se les ve enseguida; primero reculan y dicen que ellos nunca han hablado de ultimátum, como si pudiera entenderse de otra forma la asquerosa portada de hoy. Y luego dicen lo de las tres fuentes. Vamos a ver, si de una reunión de cuatro personas, tienes tres fuentes, quiere decir que tres de las cuatro personas que asistieron a a reunión te lo han contado; aún dando por hecho que Ramos y Casillas se hubieran ido de la lengua, y dejando fuera a Florentino de cualquier posible chivatazo, habría que admitir que José Ángel Sánchez (defensor de Mou a ultranza) habría filtrado la información a Marca, lo que no resulta demasiado creíble.
Como digo, esto es sólo un paso. Corren rumores de posibles acciones judiciales, pero yo creo que lo más efectivo sería la ruptura total con Marca, con prohibición de utilizar la imagen del Madrid, y veto a los periodistas del grupo para entrar a las instalaciones del club.
O sea, no sólo es que no tuviera el apoyo de arriba, es que uno de arriba se unía al mamporreo.
Es que a ese de arriba se le puso ahí para hacer precisamente eso.
Florentino sabía que no podía dejar caer a Mou. En cambio, Messina sí era prescindible, puesto que la sección de baloncesto tiene menos repercusión.
La prensa además ya había convencido a todo el mundo de que con Messina no se podía ganar al Barça.
El único problema de Mou con la plantilla era el de Pedro León. A Messina le habían enfrentado con media plantilla, ÑBAs incluidos.
A Messina le atacaba Marca, mientras As dejaba hacer. Florentino entregó su cabeza para calmar a Unidesa, mientras hacía la guerra contra Prisa por Valdano.
Hizo lo fácil.
1.- Que si se empeñan los "capitanes" en usar a toda la plantilla para hacer palanca igual son ellos los que se encuentran solos, porque por mucho que se diga y los roces que tenga mourinho los ozil, benzema, cristianos y pepes cuando hablan de mou siempre lo hacen bien.
2.- Que si marca no se baja del burro y al final se llega a la demanda hay puentes que una vez quemados es dificil volver a levantar.
3. Que una vez que se empieza una batalla igual flo se anima y ya llegamos hasta el final.
A ver si ficha el Madrid a Andrés fernandez y quizá casillas ya no juegue más esta temporada asi que va a hacer presión con lo que yo le diga.
Muy bien explicado. Ahora sí que lo entiendo mejor. Muchas gracias.
La clave sólo puede estar en quién saca provecho de ello. Y yo lo tengo claro:
Eddie.
Está batiendo récords de entradas al bloc.
FG "elemental, querido Watson" Lurker
Marca ya se ha encargado de señalar "fuentes del club", es decir, argumentarán que no ha sido ninguno de los cuatro el que se lo ha filtrado a Marca.
Yo creo que lo primero que afirmas se reduce a humo si no se produce lo segundo que apuntas. Por lo tanto, la comparecencia de FP es irrelevante si no pasa a la acción. Si esto no tiene consecuencias concretas, en dos semanas se nos ha olvidado a todos. Es lo que tiene ser gobernados como ovejas por nuestros políticos: estamos tan acostumbrados a ir de escándalo en escándalo y de mentira en mentira durante tantos años que parece que el único o única vigente es el último o la última. Mala memoria que tiene el personal.
jajajajajajajajajaja
Edito. Empate de Joaquín casi de inmediato
Jajajaja....
Hombre, lo de hoy hay que enmarcarlo en una situación de excepcionalidad, pero sí, no cabe duda de que hoy estoy contento porque se han podido leer magníficas intervenciones, en todos los sentidos, tanto de los que piden mayor contundencia, como de los que estamos más o menos satisfechos con la respuesta. Hay verdaderas exquisiteces escritas.
Muchas gracias a todos.
Es posible, Ostane, pero entonces quedaría claro que la información no es de primera mano, con lo que la credibilidad ya disminuiría sustancialmente, y en segundo lugar, Marca siempre podría anunciar de qué fuente original o primaria bebió su garganta profunda sin traicionar a ésta. Si los cuatro que participaron en la reunión mantuviesen una actitud de enfrentamiento firme ante Marca y de negación de lo publicado, la credibilidad de la noticia quedaría muy mermada.
Cito a pearlsbu:
Querida pearlsbu, celebro que tus clientes tengan tan buen gusto para el whisky como para elegir abogado. Y si te han hecho acordarte de mí, aunque sea por casualidad, ya cuentan con mi simpatía.
Eddie, te han llamado protón (claro que mejor ser protón que monérrimo... ).
Desde luego, opino lo mismo...
Jo_der, asi gana partidos hasta el equipo de mi barrio
No hombre, los comentaristas dicen que le dio al costado, y que en todo caso primero le da al muslo. Aparte, a los comentaristas les extrañaría que el Málaga aguantará el despliegue físico que está haciendo. Ya sabemos que los enanitos no corren...
Mio el 200...
No estoy viendo el partido, faltaría más...
Mano de Piqué en el área y otra al final para recuperar un balón en el centro del campo, más la de Iniesta que dice la_pluma sin pitar. Tarjeta a Iturra al principio por mano (esas sí las ha visto) y a Wellington por una falta al hormonado que da vergüenza comparar con las entradas que sufre Cristiano cada semana, en concreto con las de ayer.
Haced como yo, que estoy corrigiendo varias arrobas de exámenes. Eso sí que es algo estimulante: comprobar cómo despliega su conocimiento la generación mejor preparada de la historia (y de la prehistoria, diría yo, a tenor de lo que leo). ¡Qué despliegue de talento, qué sintaxis, qué construcciones gráciles, qué adjetivos sorprendentes!
Dios nos coja confesados, si tenemos que arar con estos bueyes.
Tú también eres monérrimo, Lagavulin (por hablar).
Cito a FlavioAecio:
Concuerdo.
Cito a Alekhine:
Pero no me pasaba esto desde tiempo inmemorial. Que una persona principal (acá el presidente del Real Madrid) no sólo me lea sino que, haciendo suyo mi discurso, se ponga manos a la obra y salga a la palestra, a cantar las 40, es algo inconcebible. Y no sólo eso, sino que obligue a dos capitanes a hacer lo propio.
La verdad, no me beso porque no me llego.
3 Ave María
Aquí no hace falta que disimules (y además, no nos engañas).
Insisto en mi medida para devolver la justicia al fútbol nacional.
¿Quién se apunta a la colecta?
Osti y, yo, sin darme cuenta. ¿Será el Alzheimer? Porque, ¿dónde narices están mis cuentas corrientes? que mi banco me está apremiando con los pagos.
¡¡¡¡GOOOOOLLLLLLLLL!!!!
5 Jaculatorias a San Judas Tadeo
Ostane, las jaculatorias al público de La Rosaleda, que parece que está gritando cosas muy feas.
¿Qué gritan?
Madrid-Barça
No sé qué de una señora de moral distraída y el Barça...
Poca cosa, pues.
Me parece que te voy a poner en la lista de objetivos de mi colecta.
Sensaciones encontradas.
No te creas, terminaban cantando "oé".
Mañana será otro día.
Y continuará la guerra.
¿Ganan siempre los buenos?
Es la eterna lucha.
Luz y Tinieblas.
¡Hala Madrid!
Ahí tienes toda la razón (bueno, ahí y en cualquier lugar): tibio, blando y rajoyesco no eres, no.
(Y si alguien lo duda, que relea el #208).
Para la colecta, cuenta con mi óbolo (prefiero ser contribuyente que objetivo, glups)
-----------
Edito, para los viejunos: he atrapado el número 222 (la galleta que se pide por su número; son Solsoooona): antiquísimo anuncio de la TV en dos colores, el blanco y el negro.
También es el número de internacionalidades de Nino Buscató, creo.
FG "Directamente desde la edad media" Lurker
No siempre ganan los buenos, me temo. Pero siempre elegiré el bando de los buenos antes que el de los ganadores.
Por eso somos madridistas, ¿no?
1.- La noticia es mentira.
2.- Busca desestabilizar al club.
3.- Ha insinuado o dicho que parece que el hecho de superar al VCF y llegar a semifinales molesta.
4.- Todo ello en persona, en una situación muy violenta y expuesto. Abandonando su habitual flema o el frío y calculado comunicado escrito.
Si a esto añadimos :
4.- Que ha obligado a los capitanes a una declaración conjunta.
5.- Que los ha situado en el punto de mira como chantajistas, a menos que respalden su versión.
6.- Que él sabe lo que de verdad se habló en esa reunión-
Podemos concluir que juega con las cartas marcadas y que se ha remangado para actuar contra los de fuera y los de dentro y sabe que necesita un tipo como Mourinho porque de hecho ha ratificado todos los postulados de su entrenador y me remito a los puntos 2, 3 y 5.
Por si fuera poco, la inoportuna lesión de Casillas, carga de razones a Mou que estaba siendo duramente atacado por este motivo.
Para todos nosotros la noticia desestabilizadora tiene la virtud de que sea falsa o cierta tiene que cohesionar firmemente a todo el madridismo y salva la posición de Mou como símbolo de estabilidad.
Hasta este momento, y sólo en la segunda parte:
Min 47. contra peligrosísima del Málaga. falta del penúltimo defensa a pocos metros de la frontal. Amarilla clara. No pitan ni falta.
Min 48. Falta inexistente pitada favor del Barça, en la jugada que sigue a la falta imaginaria, obtiene el gol. 2-1.
min 53. fuera de juego no señalado al Barça, el jugador en posición ilegal continúa la jugada con pase atrás
min 60. Wellington pelea un balón con Pedro en defensa. El balón sale fuera de banda, junto al corner, rebotado en Pedrito. Se pita a favor del Barça.
min 63. Xavi falla un remate clarísimo en fuera de juego, de más de un metro, de él y de otros tres. No señalado.
min 65. Ataque de Joaquín por banda derecha cortado por Jordi Alba en falta. No se pita.
min. 67. fuera de juego de Cesc, que amaga ir a un balón que finalmente llega a Mesi, no se pita. Mesi falla, Cesc cae en el área y pega una patada en el culo, sin balón de por medio al defensa. Agresión mil veces más clara que la de DiMaría. no se pita nada (he de decir que el del Málaga responde con un pisotón, tampoco señalado)
min. 69. Iniesta finge un penalty en el área. No sancionado.
min 72. Messi se echa encima de DeMichelis que es arrollado. Pitan falta contra el Barça en la frontal del área.
min 73. Contra peligrosa del Málaga. Mascherano la corta con zancadilla sin balón por detras. Amarilla clara. Se pita la falta, no se saca la tarjeta.
11 "errores" arbitrales a favor del Barça en 30 minutos, ni a 3 minutos de media entre ayudita y ayudita.
no hace falta no pitar penalties, ni anular goles (que también lo hacen cuando se tercia), pero a un equipo que se le permite cortar las jugadas en faltas sin sancionarlas, ni recibir amarillas; a un equipo que puede jugar con uno, dos, tres o cuatro tíos en fuera de juego; a un equipo en el que un defensa debe apartarse ante Messi para no sufrir una sanción; todo le debe ser mucho más fácil.
Hay mucha confusión sobre si Ramos puede jugar la ida de las semis. Yo pensaba que sí, 5 partidos desde que fue expulsado hacen Osasuna, Valencia x 3 y Getafe. Pero hay mucha gente que dice que no puede jugar....
Pues yo prefiero que no juegue. La defensa sin él está funcionando bien.
Y ya vale por hoy. Vamos a la cama, que hay que descansar. Ustedes descansen.
Si alguno tenéis pensado hacer una quedada para verlo a la hora del vermut, avisad aquí.
Buenas noches.
Yo tengo pánico a la presencia de Albiol desde la ronda de Clásicos de 2011. Sin Pepe se complica mucho la cosa.